Re: [討論] 如果你是政治家,你會怎麼做

作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2018-11-27 01:36:45
※ 引述《ToToLaLa (拖拖拉拉)》之銘言:
: 最近有幾個議題蠻有趣的
: 馬英九搞證所稅,搞到政策半途被封殺,威信大失
: 基於公平正義,證所稅完全站得住腳
: 蔡英文搞年金改革,搞到差點身敗名裂
: 需要年金改革才可以永續發展
: 柯文哲搞老年津貼,搞到支持度狂降,差點成為壓垮駱駝的最後一根稻草
: 但老年津貼是不負責任的政策,除了債留子孫,也無法發揮照護效益
: 以上三位不同顏色的政治人物都很勇敢,也都值得鼓勵
: 我真的很好奇,在台灣這個社會
: 對手一定會不理性訴諸仇恨的前提,要怎麼做這些正確的改革
: 對了!不能用公投,公投超越理性,超越科學
: 會把白的投成黑的
: 真的很好奇,政治家要怎麼在台灣做正確的改革
我覺得 言行是否一致 所導致的信任度變化
是一個關鍵
退休軍公教之所以會這麼氣蔡
除了年金被砍之外
當初要砍年金的理由之一 就是國家財政困難
但是蔡左手砍年金 右手拿去燒錢蓋前瞻建設、買風電
在民眾或退休軍公教眼裡 就成為言行不一的證據
啊 不是說國家財政困難...怎麼砍完退休軍公教又在大撒幣...
(其他什麼嘲諷退休軍公教貪婪之類的東西 就先不提了)
簡單來說 就是蔡跟你說缺錢 結果拿完錢之後又在亂花錢
柯的話
雖然很多人還是很氣憤1500沒了
但是他在財政紀律上還算言行一致
真的是有在還錢省錢
簡單來說 柯跟你說缺錢 拿完錢之後還真的花得錙銖必較
所以柯蔡兩個比較之下 人民會比較願意信任柯
基本上這個情形也可以類推到蔡的其他施政
說要轉型正義 結果又在那邊卡台大校長 用東廠對付政敵
說要照顧勞工 結果勞基法修惡
這些都給民眾一個 就是改革假的的印象
這樣要怎麼讓民眾相信你咧?
我的觀察啦
作者: berryc (so)   2018-11-27 01:41:00
年金改革絕對不是這次崩盤的主因..連次要因原都稱不上最失敗的就是經濟面...數據上看起來不錯, 那是因為之前已經爛到谷底
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2018-11-27 01:45:00
了解 感謝提供另一層面的資訊
作者: berryc (so)   2018-11-27 01:45:00
要拚經濟怎麼會是打擊中小企業(增稅) 然後對個人(減稅,提高基本工資) 這根本就本末倒置啊更別說那好笑的能源政策, 台灣是有什麼條件跟風做那高成本
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2018-11-27 01:49:00
DPP的政策就選票/選舉考量而已 實在沒什麼一致性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com