作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
2018-11-27 01:55:22之前北漂是因為北部薪水高
北漂個幾年存點錢還能回高雄買個房子
現在看新聞
一堆人設廠是少數，去高雄炒地皮是多數
會不會最後
北漂還是回不去
更慘的是
最後連回高雄買房都買不起了
有沒有搞到最後
北漂青年處境越來越慘的可能？
作者: rffan 2018-11-27 01:56:00
還在崩?
作者:
ysyyu (ysyyu)
2018-11-27 01:56:00經濟好，房地產自然會漲，不用想太多
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-11-27 01:58:00房價漲是因為有人回來有人進來推升的
短期的房價或許能炒作，長期房價維持是有關產業結構與市場機制。
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2018-11-27 01:59:00升到像台北那樣最好，笑死你這個投韓粉的中國台北人
作者:
hankchao (hankchao)
2018-11-27 02:00:00其實看你對炒的定義 如果人真的進得來 房價漲是非常正常的
作者:
hankchao (hankchao)
2018-11-27 02:01:00問題是台北房價有靠北貴 為什麼大家都北漂？ 你應該把你的問題反過來想 會飄去哪從來不是房價房租問題台北房租房價明明貴到爆炸 也沒人因為這樣就不漂啊 原po你自己問的邏輯反過來想就好
作者: loggate 2018-11-27 02:03:00
只要房價跟薪資同步增長就沒事
沒工作是買房買高雄幹嘛 經濟火車頭是工作 懂?更何況 陳菊這幾年 就讓高雄房價翻好多倍了喇
蛋黃區房價是假議題，重點在收入，住者有其屋你可以去橋頭買農地搭鐵皮屋高雄有很多老公寓，價格並不貴
作者: ting1121 (藍鯊) 2018-11-27 02:12:00
陳菊這些年賣的地已經在炒了，你知道橋頭大樓一坪20萬了嗎？楠梓還在一坪13.4萬，橋頭居然20萬還賣的嚇嚇叫
如果你一個人有個實坪20~25的房子住，外面房價干卿底事
作者: Kazimir (Kazimir) 2018-11-27 02:13:00
可是打房這事情地方政府能著力的點很少啊 還是得看中央
我的一些「老」朋友，他們就是沒錢，在楠梓右昌挑老房用稅去打房，真正受傷的是小老百姓好嗎?買一個房子住，換一個好房住，這不是人的天性嗎?
作者:
tenrivers (tenrivers)
2018-11-27 02:17:00一坪50萬都不為過，建商老板喊話了!
用社會主義的角度抗議炒房，卻認同政府一直加碼房地稅我很多高雄朋友因為空氣因素搬去台東住(台東房價也在漲)
作者: ting1121 (藍鯊) 2018-11-27 02:19:00
一坪50是啥小，高雄有一坪120了啦
他們在高雄持有房產，房產漲一波，剛好降低台東購房壓力對小老百姓而言，薪水與中小企業營收&生存力才是重點相同的工作，外商給的薪資與福利就是比較好人力市場，買方增加，受僱者可以談判的薪資空間就增高為什麼堵濫陳菊?因為她1降低外勞門檻2派遣制度寬鬆
當你失業，政府還是會寄地價稅房屋稅土地增殖稅牌照稅單給你，你繳不起開始算利息與預期罰金，執行署的單子不繳就等著收法院的查封信函轉型正義??????
作者:
epenpal (.....)
2018-11-27 02:34:00有哪個城市準備要發展了、房價還會掉的.
作者:
ali100 (QQ)
2018-11-27 02:39:00房價會漲但薪資不會
作者:
neos042 (neos)
2018-11-27 02:43:00目前還沒有一個政治人物能處理房價問題
關於房市的供需，韓國瑜有看到「城市規劃」的問題韓國瑜未來要面對的問題恐非「人不進貨不出」而是如何透過經濟發展過程，讓高雄市井小民都能受惠
作者: leterg (leterg) 2018-11-27 02:59:00
炒房開始動，很討厭。之前老公寓才不到200，現在一堆開500
所以你的關鍵是想在北部繼續撈，撈夠了才回高雄？這樣當然跟不上高雄的成長，應該早點回高雄跟上這波