兩兆垃圾風力拉機，
拿來蓋新式安全可靠的核電廠，
還比較有用吧！
cp值完全屌打風力拉機！
下次公投就投這個吧！
廢風力建核能！
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-27 15:49:00很可愛欸
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2018-11-27 15:51:00推 蓋安全全新核電
作者:
dai26 (dai)
2018-11-27 15:53:00把風力當作基載電力，卻硬要捨核能，如此不切實際才是令人唾棄
作者:
sourianna (sourianna)
2018-11-27 15:56:00一場颱風要斷幾根，有沒有想過
作者:
z2266510 (z2266510)
2018-11-27 16:00:00沒錯
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-11-27 16:00:00應該提廢火力養綠能
以核養率的目的是要把核能當基載 然後慢慢的讓綠電起來等到以後科技能解決目前綠能不穩定的問題再讓核電退場
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-11-27 16:01:00以核養綠------>廢火力養綠能------>重啟核四
DPP政府躁進 喊出2025非核家園 可是風電 太陽能取代核電?想也知道不可能
既然都碾過去了 不用裝了 插幾支風電意思一下 下次公投 直接寫根本不爽養綠電啦 一樣是碾過去就像挺同 如果低調點 我最多不投中立 太囂張直接投反對輾過去
作者: gcwang 2018-11-27 16:17:00
核食很危險，核電很安全
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-11-27 16:18:00樓上的，空汚是戴奧辛吧請問戴奧辛食物較毒還是核食較毒?
作者:
aspirev3 (aspire)
2018-11-27 16:24:00發展其實沒差吧 只是別囫圇吞棗就好
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-11-27 16:31:00兩兆垃圾a好a滿
作者:
dai26 (dai)
2018-11-27 16:46:00核食是民進黨自己造的孽，我個人相信沒啥問題，但是你們以前把風向帶成這樣，現在為了外交打自己的臉，活該死好，先道歉才有轉機，否則你就繼續擺著吧，嘻嘻