Re: [討論] 相聲瓦舍證明了競選支票不用兌現是常理 shakalaka PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 相聲瓦舍證明了競選支票不用兌現是常理

作者: shakalaka (忽如一夜春風來) 2018-11-27 18:12:28

免費讓高雄市民看，不是義演；這兩者的差別很難區分嗎?
整段話中唯一該罵的就是強調八年，是怎樣，要綁架高雄人嗎?
那給你綁嘛(誤)。
還願就是做到完，就算下一屆不是韓也是要給高雄市民100場。
扶龍王為什麼沒黑掉，不就是因為他真男人去跳海去彈跳了嗎?
有困難當然可以唉，想拉贊助當然可以大聲說，但是要談時候真的不妥當。

作者: boogieman (Let the Right One In) 2018-11-27 18:14:00

會不會做人一下就測出來了不必期望啦

作者: yuxds (cody) 2018-11-27 18:14:00

我看影片當時講八年我覺得是期望韓國瑜能做得不錯可以連任所以才會直接說八年

作者: zeuklie (Unlimited blade works) 2018-11-27 18:14:00

沒辦法有些人的智能不能區分祭品與競選支票有差異

作者: huos (huos) 2018-11-27 18:15:00

民眾免費沒錯啊

作者: a14142222 (PSP) 2018-11-27 18:18:00

這根本沾韓導光找廠商賺錢原來現在新的行銷手法有這招不錯喔

作者: chelab (寒鸒) 2018-11-27 18:19:00

扶龍王這次沒有要跳相聲瓦舎要不要演, 要怎麼演, 跟韓國瑜有關嗎?韓國瑜叫相聲瓦舎義演?

作者: ViktorGoogle (維克多孤狗) 2018-11-27 18:24:00

令人失望的相聲演員沾了韓總的光炒知名度而不兌現承諾

作者: heat0204 (heat) 2018-11-27 18:24:00

崩潰到要胡扯抹黑也太可悲了

作者: ViktorGoogle (維克多孤狗) 2018-11-27 18:25:00

鄉民請1000份雞排都有履行承諾，在社會走跳那麼久的資深相聲演員竟然食言

作者: heat0204 (heat) 2018-11-27 18:25:00

人家已經一月六日第一場了哪來不兌現

作者: loveyourself (苦工) 2018-11-27 18:26:00

相聲本來就一直有在高雄表演啊

作者: papa7363 (所有的所有都是半調子) 2018-11-27 18:27:00

希望有<東廠僅一位>

作者: heat0204 (heat) 2018-11-27 18:28:00

自招贊助請高雄市民免費看這也能抹黑沒下限耶

作者: wa530 (wa530) 2018-11-27 18:34:00

相聲瓦舍需要靠韓國瑜沾光???回饋鄉里還被嘴，真的蠻可憐的

作者: omyg0d2007 (歐買尬) 2018-11-27 18:38:00

已有不少民眾因新聞的報導方式被帶思考啦

作者: gisasy001 (gisasy) 2018-11-27 18:38:00

韓的名氣需要沾光，智商堪憂

作者: blueiceman (深藍的凝望) 2018-11-27 19:20:00

相聲本來節目就是一年兩場在高雄啊，只是我都花錢進去，希望這四年可以看到免費的

繼續閱讀

[討論] 覺青崩潰到底會崩多久？TheoEpstein [討論] 台灣縣市長選舉各鄉鎮得票(1989~2018)Neptunium Re: [討論] 只花兩年，就把本土意識搞得分裂、廉價d630200x Re: [討論] 打柯究竟是怎麼開始的？amaru03 [討論] 民進黨是不是給人反商的形象lemon0970 [討論] 認真問一下吸毒仔zxc61062005 [新聞] 無緣見證韓國瑜凍蒜！鐵粉卻倒地死gn01765288 [討論] 東奧正名公投之後ben108472 [討論] 高雄四年沒進步但還債五百億可接受？gto5310099 Re: [黑特] 東奧正名失敗被認為親中戰犯是紀政吧?CharleneTsai