1.新聞網址:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201811275002.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.新聞內容︰
（中央社記者顧荃台北27日電）以核養綠公投過關，行政院發言人Kolas表示，依照全民
公投的結果，不再為非核家園設定2025年的期限。但政府依然可以積極開發再生能源，重
點是電力要足夠、供電無虞。
Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）晚間透過新聞稿表示，行政院長賴清德多次公開說明，
各國做為能源基載電力的類型主要為核能發電、燃煤發電、燃氣發電，這幾種發電方式各
有其優缺點。
Kolas指出，賴清德也多次公開說明，若只以是否影響空氣品質作為評量標準，核能發電
的確具有相對優勢，但卻面臨無法解決核廢料的問題；燃煤發電雖價格便宜也較沒有國安
、公安的疑慮，卻可能引發空污；燃氣發電雖較燃煤發電更能改善空污問題，但也有國安
、公安且價格不穩定的隱憂。
她表示，過去在日本311地震後導致的核電廠事故，使得台灣人民趨於認同「非核家園」
目標，因此立法院也順應民意修正「電業法」，將現有核電廠自然除役的2025年，定為推
動非核家園的工作目標。然而近期社會上關注空氣污染議題，也因此「以核養綠」公投案
反獲得大眾支持。
Kolas說，無論電力源自哪裡，政府的責任就是確保供電無虞。政府也順應當前民意，尊
重公投結果，將廢止「電業法」95條第1項，依照全民公投的結果不再為非核家園設定
2025年的期限。但政府依然可以積極開發再生能源，重點是電力要足夠、供電無虞。
至於是否需要重啟核電廠，Kolas重申，已請相關部會重新評估能源政策。行政院尊重公
投結果，沒有不尊重民意。
另外，賴清德昨天表示，後續能源政策調整，將與立法院立法院民進黨黨團共同討論後，
再完整跟社會說明。政院規劃賴清德將於29日中午與綠委座談，就能源政策與公投結果相
關議題進行討論。（編輯：林沂鋒）1071127
4.附註、心得、想法︰
廢除電業法95條 但是非核家園延期 這樣有比較好嗎?