Re: [討論] 三重區是不是民智未開?

作者: neon2102 (魯蛇中的魯神)   2018-11-27 22:04:35
※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言:
: 三重蘆洲議員當選人
: 第三選區:王威元、李翁月娥、黃桂蘭、彭佳芸、蔡明堂、李余典、李坤城、李倩萍、陳
: 啟能。
: 王威元里長當一屆就要去選議員
: 超級大灑幣,宣傳車滿街跑,吵死了,看板滿街都是。
: 李翁也花很多錢,不過算是有在做事了,主要投他票的是65以上的。
: 宣傳車主要跑蘆洲,三重比較少見。
: 彭佳芸也是大灑幣,經過三重都他的看板!宣傳車一直吵。
: 李坤城柯黑之前一直上節目主張柯綠分手,要提名姚文智。
: 民進黨慘輸他責任也很大!
: 反正每一個都看板擺滿街,宣傳車滿街跑!
: 三重蘆洲是不是民智未開?
小弟蘆洲人
不好意思請讓我說個兩句...
其實三蘆不是民智未開,而是我們從一開始就不被重視到現在。
我們不像過去藍綠執政時期,台北大安、中正那種兵家必爭之地。
兩黨都搶著討好,選後更大利多。
選民可以兩邊拿翹,吃香喝辣,投誰都不虧。
你可以把三蘆想像成是當年綠營把持的高雄。
反正綠色在這邊就是超好選,躺著選都會有票。
久而久之藍營也不想在這裡多深耕什麼,反正最後都被綠營整碗捧去。
可是綠營其實也很機掰,它們實際對三蘆也沒有太多深耕。
只要選舉前用公帑挖個水溝、鋪個柏油、頂多再噴藥加換個路燈,馬上就是一堆票。
我住的那條中山一路,一共挖補過好幾次,幹他媽的每次都差不多選舉前半年在搞。
但這次三蘆如果你注意看候選人的得票數,幾乎都是藍營和無黨籍排前面
而綠營就算當選,也幾乎被踩在腳底抹泥。
可是三蘆人..其實很惜念舊情。
除了那個邱婷蔚,她被踢下去,我只能說是她陰德值積的不夠...
扯遠了
我要說的是,如果只光看選舉的要求,那麼三蘆其實不是一個進步的選區。
如果真要淘汰掉不適任的議員,那麼三蘆這10個議員必須要再刷掉6個以上。
有被判過刑的、議會缺席率超過10%以上的、根本只會跑紅白場的
他簽署的地方建設和政見,你根本不曉得他在工三洨的。
可是放大檢視選舉的行為本質,那麼三蘆根本是老式選舉的最佳範本。
蘆洲人對議員的要求其實不高。
只要我們需要你時,絕對找得到人,有能力與手腕解決問題。
你就會有票。
人民選議員出來是要解決問題
而議員真能幫忙處理的問題,對市民也不會有太深遠的影響。
但人民其實真正感到困擾的,就是這些雞毛蒜皮的小事所打成的結。
說來很悲哀,但這是議員不得已的原罪。
他在議會把無能的市長釘到翻掉,專業把關審批預算。
得票率還不如一個有能力幫忙通門前堵塞水溝的議員,能更深刻的被市民所記憶。
一個議員一天能做多少事?又有多少市民等著向他陳情?
如果每天光忙著解決一個區域內市民的問題,那議員的工作就什麼都不用幹了。
一屆四年、一天服務一人,四年也才爭取1460票。
假設服務的市民都是一家四口,加權也才5840票。
要當選需要多少票?沒個10000票很困難吧?
在這種情況下,不花錢買看板、請車隊、貼廣告、發文宣、合體搞造勢晚會。
你以為你服務的市民每人都會投你一票,基本盤鐵到不會動,那簡直是天真到有剩。
所以這是三蘆人民智未開嗎?
這其實是傳統政治所帶給議員的包袱,不是短時間內能改變的。
作者: kunamatataha (哭那瑪塔塔)   2018-11-27 22:07:00
彰化縣在全國也算兵家必爭之地啊,但派來的人都..
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-11-27 22:08:00
同為三蘆人給推QAQ
作者: happyblack   2018-11-27 22:30:00
桃園平鎮咆哮公務員的也當選啊。人民素質差不多啦
作者: kugiru (異於常人)   2018-11-27 22:33:00
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2018-11-27 22:35:00
李翁月娥真的棒嗎 我同事蘆洲人一狗票都支持他
作者: neon2102 (魯蛇中的魯神)   2018-11-27 22:43:00
李翁月娥我對她的認識就是老派議員,從我是國中時就出來選。到現在我年近四十她還在政治圈內,你就知道她在地方上多有實力,但上一屆是差點落選。
作者: windty (風)   2018-11-27 23:14:00
李翁地方評價滿高的其實
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-11-27 23:36:00
應該超過8成的蘆洲選民經歷過李翁的市長任期 風評一直不差 以致於在這大綠倉 綠營都搶不下市長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com