最重要的相同點：
你無法找出投票過程中，
“哪裡違法”
既然如此，
就應該尊重投票結果，
有問題有疑慮就是再檢討規則下次改進。
所以基本上認為管應該就任台大校長的，
不會認同這次的選舉結果該翻盤。
免強可以同意的，
頂多是丁可以提出訴訟的權利，
鬧完之後乖乖回家。
至少這次中選會，
沒有扣著柯文哲的當選公告不發，
（應該發了吧？）
算是有進步，值得鼓勵（？）
我想對 KMT高層來說，
是堅持讓管中閔當台大校長，
還是堅持讓丁守中當台北市長，
是很好選擇才對。

學習法國，第二輪投票，捍衛台灣第三勢力

第三段不認同

幹你班上都是殘廢嗎？

除此之外，中選會是否違反憲法的投票權，歧視無法排隊30分鐘的人，可能受影響:當天上班，年長者……ki,台北市可投220萬，142萬有效，第一名58萬，第二名58萬……

當天很多老人家排隊1.5小時以上，可憐

支持第二輪投票，做對的事

好吧，真要說不一樣，是這次中選會真的搞得很糟糕；管中閔跟台大比較像被雞蛋裡挑骨頭。