蔡總統真的要痛定思痛
首先外交上極端親美路線要調整
往中間靠攏
謝長廷主張的憲法一中可以拿來用
經濟上不能再眼睛只看資通訊跟生科
研究已經指出台灣經濟困境在全球化
出口根本無法拉高薪水，要重視內需與服務業
中研院明明是總統府直屬單位，中研院的期刊跟專書都不看一下嗎?
這次高雄選舉，主打觀光與農業的賣菜郎打敗陳其邁的工業4.0
人民真的不是笨蛋，台灣依賴出口這麼多年，換來什麼?
就是低薪、環境汙染、輪班
往內閣制修憲前進
現行憲政制度缺陷真的太大了，扁馬蔡任內都有掰咖期
以黨領政也是脫褲子放屁
如果每個總統都要指揮黨來指揮立委，那麼何不乾脆就行政立法合一的內閣制?
長照不能等了
長照據點、還有長照人員都要盡快補足
全台灣失能人數約80萬，一個失能就可以拖垮一個家庭
想想一個月多3萬多的支出，台灣薪水中位數才4萬出頭
你賺的都被吸乾了，難怪一堆照顧者崩潰的新聞
長照做得好，執政執到老
還有立刻發聘書給管院士
這些做得到，2020絕對有機會
作者:
lukawae (Hans)
2018-11-28 15:03:00取消外勞 不再酬庸
作者: crazyanight (crazyanight) 2018-11-28 15:07:00
不要依賴出口認真的嗎...
含屎含淚都要死握，因為這不是經濟問題是國防問題我本人是對「矽盾理論」非常贊成的
文章先看 楊子霆是中研院助理研究員 英屬哥大博士算起來還是韓冰的學長
我沒說你無的放矢，但我注重的原因就不光只有經濟。多握住全球產業鏈的一環關鍵我們在國際上就越安全
事實就是台灣人看不起服務業 但研究指出南韓薪水上升原因在服務業台韓都有出口價格低於消費的情況 所以工業部門實質薪資就低於勞動生產力所以我常說出口多少錢沒有意義 賺多少才有意義
服務業本來就是一種吸收多餘工業勞動力的方式，需求增加了勞工價格上升天經地義，但台灣還要面對中國，南韓不用。所以台灣必須死握著產業鏈不放，握越多越安全，再說一次這是國防問題不是經濟問題。當我特地多次強調國防這點的時候就代表你說再多薪水上升都說服不了我懂嗎？
這跟產業鏈有啥關係 你製造業繼續製造阿...政府該做的是高等教育鬆綁 觀光規劃 影視升級出口
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2018-11-28 15:59:00不是放棄出口 而是要重視內需跟服務業