作者:
f124 (....)
2018-11-28 15:30:06"核廢料放投同意票最多縣市" 鄭寶清爆失言
2018-11-28
以核養綠公投同意票通過門檻，行政院原本說2025非核家園政策不變，昨天又宣布，不再
為非核家園設定2025年的期限，立場鬆動。民進黨立委鄭寶清上午在立法院受訪時，卻說
核廢料放公投同意票最多的縣市，引發失言風波。來聽聽他當時的說法。
https://www.ttv.com.tw/news/view/10711280010400A/568
桃園雙鄭 水準保鄭 你是不是乃哥阿?
作者:
yida0725 (haruka)
2017-11-28 15:30:00SUBUKI
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-11-28 15:30:00
這哪是失言
作者:
nerevian (I GET YOU)
2018-11-28 15:31:00水準真低 國會議員就這麼low
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-11-28 15:32:00
這會掉票嗎？ 我覺得不會啊
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-28 15:32:00不錯啊 然後 反對票的 電費double
還好吧...放哪裡 然後給回饋啊 回饋方案出來一定一堆人
作者:
hao0313 (彈頭)
2018-11-28 15:32:00支持
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-11-28 15:32:00哪裡失言啊？
作者:
anr2 (???)
2018-11-28 15:32:00選輸檢討選民 很民進黨啊 下次讓它落選吧
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-11-28 15:33:00所以我說火力要放你家嗎?
作者:
keydata (keydata)
2018-11-28 15:33:00我想公投核廢料放他家應該會過吧？
作者:
bboring (做不完的報告)
2018-11-28 15:33:00好啊，廢氣排向反核最高那個縣市，要互相傷害膩
還是 這幾年 給你太好過了 都覺得人民就是會投給你不管說了甚麼 做了甚麼 就都是會拿到票?
作者:
iGIORGIO (ARMANI)
2018-11-28 15:33:00不同意票最多的地方蓋三座燃煤發電廠
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-28 15:33:00
好哦 自己的電自己發 每個縣市用自己發的電
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2018-11-28 15:33:00所以是哪個縣市？
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-11-28 15:34:00火力廢氣排氣孔 排到 反對的縣市 lul
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2018-11-28 15:34:00放文山區 哈哈
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-11-28 15:34:00
我是支持民進黨大家都把真心話講出來
作者: rbull (假高尚一大堆) 2018-11-28 15:34:00
核廢料放在哪的問題本來就是選票炸彈 看哪個人敢說放他縣市
這種邏輯會推展成反核多的蓋火力電廠 通通不要的電纜拔掉..
黃士修不敢表就發起公投阿【是否同意核廢放自己縣市】
作者: aingechiu (ainge) 2018-11-28 15:34:00
反過來說，票最少的煤全運到那邊燒，還要蓋一個蓋子不准pm2.5飄到外縣市，這樣可行？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-11-28 15:35:00
都可以
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-11-28 15:35:00回饋金給我~給你放
作者: turtleaoc 2018-11-28 15:35:00
這是很合理而傷選票的實話吧...
會丟票的 不算失言 不只DPP會講幹話 連支持者也
哪個縣市同意票最多就放哪個縣市 我馬上轉為支持核四
作者:
a7891 2018-11-28 15:35:00講這種話幹嘛 馬政府這種說內心幹話的官員每個都被電到雞雞叫 民進黨繼續消耗陰德值沒關係
作者:
iGIORGIO (ARMANI)
2018-11-28 15:36:00不要怕 賴神說有乾淨的煤
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-11-28 15:36:00票最少的城市限電就好 這樣才公平
作者: rbull (假高尚一大堆) 2018-11-28 15:36:00
就不能說的實話啊 看檯面上哪個政治人物敢表態說放他家
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-11-28 15:36:00票真的太多了 XDDDDD
作者: turtleaoc 2018-11-28 15:36:00
可怕的是要是算出來哪個縣市 你可能看到其他縣市贊同
作者:
bboring (做不完的報告)
2018-11-28 15:37:00這種幹話還有人護航...笑死
作者: turtleaoc 2018-11-28 15:37:00
只是應該沒有人敢提這種案子XDD
我只看到黃士修不敢表態核廢要放哪個縣市 只在說核廢要遷出蘭嶼
作者:
bboring (做不完的報告)
2018-11-28 15:38:00核廢料放最支持的縣市，好，我支持，不要縮喔
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2018-11-28 15:38:00票多的放核廢料 票少的漲電費 不錯
而且我GOOGLE 1996年後沒有任何核廢料運出核電廠阿
作者:
bboring (做不完的報告)
2018-11-28 15:39:00要嗆堵就來嗆堵啊，怕你DPP沒那個LP玩下去
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2018-11-28 15:39:00核廢料要先說高階還低階啦
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-11-28 15:39:00這不叫失言？？核電廠、核廢儲存又不是到處都可以建
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-11-28 15:40:00會講這種話就是在騙人民，在恐嚇人民，居然沒有問題 天啊
作者:
iGIORGIO (ARMANI)
2018-11-28 15:40:00反核的家以後接火力發電廠的廢棄管
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-11-28 15:40:00這就標準的在恐嚇人民啊
作者:
ices (飄鳥)
2018-11-28 15:40:00沒人注意蘭嶼多數贊成以核養綠嗎?
作者:
bboring (做不完的報告)
2018-11-28 15:41:00你跟人民對嗆就是白癡，管你議題再正確有理你跟人民對嗆就是白癡，管你議題再正確有理
作者: ChaeYeon 2018-11-28 15:41:00
要看同意票跟反對票的比例吧 只看同意票多寡
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-11-28 15:42:00朱立倫就是投機呀，這人也是爛得要死，總統絕對不投他
作者: ChaeYeon 2018-11-28 15:42:00
這樣人多的縣市不就 很大機率第一XD
會掉票的話常常不是假話啊 不爽不要投難道不對嗎 買不起別買難道不對嗎可是為什麼講的人都掛了
作者: rbull (假高尚一大堆) 2018-11-28 15:45:00
反正這馬蜂窩都已經掀開了 就看各顏色政治人物怎麼表態
作者: ja2200 (平) 2018-11-28 15:46:00
還在意識形態，這個黨真的沒救了
作者:
v00001 (貓)
2018-11-28 15:47:00超低能，難道要每個縣市投票，通過的用核電，不通過的蓋火
作者:
kleyex (kley)
2018-11-28 15:47:00你下次敢投票就放你家的概念啊 幹
作者: bh0112 (愛。死了。) 2018-11-28 15:47:00
哪裡失言 支持阿
作者:
v00001 (貓)
2018-11-28 15:48:00力發電廠? 要這樣作要敢承擔後果阿
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2018-11-28 15:50:00還記得台大草皮事件這位的嘴臉呢
作者:
fracs (靜待時機成熟)
2018-11-28 15:50:00沒有失言 高耐受度縣市會對核廢阻力較小 務實可行
作者:
butt1106 (12345678)
2018-11-28 15:50:00邏輯正確啊！
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-11-28 15:52:00如果有補助的話為何不要
作者: rbull (假高尚一大堆) 2018-11-28 15:52:00
新北有儲存場為什麼不給放 這是不是意識形態
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-11-28 15:53:00鄭寶清真的很爛 但不以人廢言 這意見我很認同
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-11-28 15:56:00
大家都要講真心話，台灣才會進步
作者:
jackietom (jackietom)
2018-11-28 15:57:00回饋方案提出來，不覺得大家會反對
作者:
reko3703 (reko3703)
2018-11-28 16:00:00我覺得很中肯啊
作者:
yudofu (豆腐)
2018-11-28 16:02:00我家願意放啊
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-11-28 16:02:00
很dpp丫
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-11-28 16:04:00反正這位一年多後會落選
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-11-28 16:08:00看等級要給相應的價錢阿,價錢合理一切好談~給你放滿都行
作者:
mahohua (JiMmyLeE)
2018-11-28 16:09:00來來來 核電蓋我家 廢料也放 我還有補助咧 但我不要火力臭死了
作者:
abucat (阿布貓)
2018-11-28 16:15:00說這個話最好在24小時內道歉
作者:
MADAOTW (MADAO)
2018-11-28 16:18:00不然呢？你反核到時不要歡就好
作者:
iem2000 (愛一遍 2000年 )
2018-11-28 16:23:00很理性阿 每個縣市都不要核廢料卻贊成核電不理性的是贊成核能卻不知道核廢料放哪的吧
作者: ffaatt (不由分說) 2018-11-28 16:24:00
核廢料現在可收在 核電廠
作者:
iem2000 (愛一遍 2000年 )
2018-11-28 16:25:00新北市自己都在反對核電乾儲了 執照不給過
作者:
BossSB (小大)
2018-11-28 16:27:00中肯
作者: exceedMyself (一整個無力) 2018-11-28 16:31:00
電費也比照核電成本 絕對支持
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2018-11-28 16:35:00
又一個嫌票太多
作者: fxntdsxdr 2018-11-28 16:35:00
挺核要什麼回饋 不是安全無虞嗎
作者: best0811 (御六) 2018-11-28 16:36:00
那反核在反什麼? 安全無虞阿
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-11-28 16:36:00簡單講就是說既然挺核能 那同樣的核能帶來的負面影響也要承擔 總不能什麼都要好的 然後壞的都不要吧 沒這回事
作者: fxntdsxdr 2018-11-28 16:37:00
原地儲存都抗議半天現在只是白話論述而已反核是有安全顧慮 挺核是論述有效管理很安全
作者:
abs60516 (Eternal)
2018-11-28 16:39:00哪裡失言? 你最贊成 那就放你那阿 你不贊成 那就反對
作者: fxntdsxdr 2018-11-28 16:39:00
所以挺核如果要說核料放我家就別領回饋 這不是跟你自己論述矛盾嗎
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-11-28 16:42:00這個公投真的是最莫名的 2016就是打著非核家園選上的結果兩年不到變成民意又反核了 以台灣人這種變來變去的的個性 換哪個政府或總統都一樣*又挺核
作者:
als8855 (als8855)
2018-11-28 16:47:00不然自己城市的電自己發
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-11-28 16:49:00那反核的不要用核電啊,好不好~
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-11-28 16:50:00好啊 所以我支持非核家園啊 電價漲三倍我也ok啊
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2018-11-28 16:53:00取暖失敗還生氣啊。嘻嘻
作者: fxntdsxdr 2018-11-28 16:59:00
反核的不要用核電 那你挺核的麻煩現在先關電腦手機 火力的電佔比超過七成你先別用再來嘴 要這樣討論問題誰都會
作者: veniesbetty (這就是人生阿) 2018-11-28 17:06:00
哈哈！我覺得還好！
作者:
millyyuri (millyyuri)
2018-11-28 17:08:00問問各位，為啥核能那麼好用只佔8%？有可能到九十幾趴嗎？
南竿鄉 34.07% 最高 可以放這裡, 反正沒什麼人
作者:
tenrivers (tenrivers)
2018-11-28 17:29:00如果以同意率，是南投縣跟連江縣，既然支持核電就列場址優先選項很合理，難道各縣市抽籤決定？
作者:
rockyue (...)
2018-11-28 17:37:00如果公投有核廢料放你家好不好，那就太好玩了，可以看到希望以核養綠通過，又不想核廢料放自己家的公投結果XD
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2018-11-28 17:41:00只支持放總統府
作者:
zardmih (zard)
2018-11-28 17:45:00哪裡失言？最多人支持核能跟用電量最大的縣市就把核廢料放哪裡合理啊
作者: shi0520 (shi0520) 2018-11-28 17:50:00
失言個屁喔 敢投不敢放喔 哈哈
作者:
s85478 (阿膿)
2018-11-28 17:57:00反對的電費比照風力或太陽能選一個你說好不好