※ 引述《HyperPoro (MAGA)》之銘言：
: ※ 引述《valender (槍在手)》之銘言：
: : 其實每次我都很困惑到底怎麼分淺藍淺綠
: : 我的理解
: : 深藍深綠=>不要危及到我核心利益無條件挺 或直接無條件挺
: : 淺藍淺綠=>先入為主討厭kmt/dpp or 支持兩岸交流/反對
: : 但是這樣有可能有中間選民嗎? 可能有完全沒偏好的人嗎?
: : 就我看來就只有深藍深綠 淺藍淺綠應該使假議題吧?
: 我來分析給你聽 因為我在超深藍家庭中長大 以前是淺藍
: 深藍：骨子有有很深的中國民族主義 但平常不一定看得出來 要透過多次交流才看出端倪
: 不一定本省外省 看到民進黨有本能性的反感 國民黨推顆西瓜都會投 不可能投廢票
: 淺藍：對民進黨也有本能性的反感 但是沒深藍那麼激烈 有些可能有一點點中國民族主義
: 基本上就是被國民黨會拼經濟的宣傳吸引到 但也講不出理由是為什麼
: 國民黨推西瓜 可能不去投票 但幾乎不會投民進黨的
: 深綠：有很深的台灣民族主義情緒 對國民黨有本能性噁心感 一輩子只投民進黨
: 淺綠：有一點台灣民族主義情緒 但沒深綠這麼激烈 雖然對國民黨有噁心感
: 但對國民黨的評價比較客觀 如果民進黨推顆西瓜 可能棄票
: 中間選民：沒有太多民族主義情緒 平常也不太關心新聞或是國際大事
: 可能靠候選人的印象來投票 就算投的人贏 也沒很大的感覺 反正沒什麼差別
其實你只是把已經成形的意識形態解釋出來,但過程真的沒那麼簡單
以我來說(7年級前段班) 高中時候才比較知道政治的事情
而且第一個認識然後也是很喜歡的....是阿扁...但只是從新聞有看到他的親民
跑去跟學生跳街舞之類的,就覺得這個人很親近這樣(OS:想當年的那支5號旗還放在房間)
所以你覺得我是哪一種?
到了大學接觸了政論節目 看到了民進黨每次就是喊我們台灣人怎樣怎樣,
心中就是油生一種反感,感覺就是不同意你就不是台灣人,從此漸行漸遠
反之我一個非常非常好的同學(到現在還是非常要好)
原本是非常深藍(藍到去KTV必點中華民國頌),對民進黨都直接稱腦殘綠猴
在太陽花時候整個反轉變深綠,要滅亡中華民國,主張一邊一國,柯P強力擁護者
聊天時會問他為何轉變如此之大,也不太直接講,反正簡單講他就是突然"開竅"了
所以說意識形態我是覺得如何形成或者轉變比較重要
而且也是會變的(恩....少部分XD)