[討論] 高雄輕軌到底有多垃圾?

作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-28 22:15:19
高雄輕軌居然垃圾到韓導來韓導去的八卦板
聽到韓總想鍘輕軌都在鼓掌叫好
雖然我聽過龍捲風知道輕軌很爛
但爛到八卦板都能放下成見稱讚韓總
最扯的就是連知名八卦吸獨仔唬爛坦克
都特地回文譙輕軌
到底輕軌是多盲腸到全高雄人賭爛啊??!!
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2018-11-28 22:16:00
就垃圾 沒啥人搭 還要等紅綠燈
作者: gn01131163 (瞇眼)   2018-11-28 22:16:00
主要問題是跟鐵路地下化的目標完全相反而且之後打算蓋輕軌的大順路是絕對的錯誤
作者: bagaomae (おまえばか)   2018-11-28 22:16:00
但剛剛才看到有人在崩潰呢 0.0
作者: yuwenxa   2018-11-28 22:17:00
垃圾+1 最不爽的是要額外等紅燈
作者: zxc2266992 (rainball)   2018-11-28 22:17:00
高雄板反面就是現實風向
作者: mystery7631 (超潮設計師)   2018-11-28 22:18:00
鐵路地下化改善交通 結果再來一個鐵路地上化 超智障第一期拿來偏遠地區做觀光就好 搬進市區就是智障
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-11-28 22:19:00
有些韓黑 選前必稱韓導 選後就改口只稱韓 轉彎轉得笑死人
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2018-11-28 22:21:00
不會啊 很多覺青都說韓在阻止高雄進步
作者: yapot (做個快樂的吃貨)   2018-11-28 22:21:00
沒人搭 硬要在最塞車的大順路 蓋 超白癡
作者: hao0313 (彈頭)   2018-11-28 22:21:00
炒地皮撈工程用的垃圾
作者: saiocun (工程男兒)   2018-11-28 22:24:00
就顏色不對啊 今天韓導是DPP 把輕軌炸了覺青也會叫好
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2018-11-28 22:26:00
作者: K951753 (三寶飯好吃!)   2018-11-28 22:28:00
鐵路地下化 然後弄這沒人搭的垃圾 有病
作者: art777 (旅行者)   2018-11-28 22:31:00
BRT都比輕軌強
作者: ila9970 (ILa)   2018-11-28 22:33:00
八卦居然認同O.o?
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-28 22:34:00
對啊 大部分都在拍手叫好
作者: kimono1022 (kimono)   2018-11-28 22:35:00
真心爛透
作者: smile6615 (Nara)   2018-11-28 22:35:00
真的很垃圾。不如好好發展公車路線,機動強又不佔道路也不用多設置鐵路閘道礙時間!而且公車設置點又多
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2018-11-28 22:35:00
鐵路地下化很好 但無法全部做 而輕軌真的黑人問號...
作者: eaious (eaious)   2018-11-28 22:38:00
某P在說自己嗎 我都搞胡塗了 XD
作者: MZVC (有人在家)   2018-11-28 22:41:00
鐵路地下化跟輕軌根本二回事,路線也不一樣,鐵路地下化是火車本來經過市區的路線改成在地下,台北是不是就這樣、至於輕軌路線可以在討論、如果輕軌真的有那麼不好 新北也不會蓋呀都要通車了
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-28 22:43:00
新北如果那段沒高架 一定也是被譙翻
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-11-28 22:43:00
某P是說我嗎XD 我怎麼可能是韓黑 你記錯人了吧XD
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2018-11-28 22:49:00
我第一次碰上的時候 居然天真的想等它先過……只覺得度日如年
作者: JER2725 (史流氓)   2018-11-28 22:50:00
沒人搭然後開到市區主要幹道還會少兩車道路旁停車格都會取消,大家一起塞車,店家沒生意
作者: jesse840624 (DickYee)   2018-11-28 22:53:00
鐵路地下化多了幾個站還不錯,而且都連接到高火,真
作者: JER2725 (史流氓)   2018-11-28 22:53:00
然後高雄人的素質會把自己當神風特攻隊去輕軌車道
作者: mekiael (台灣加油)   2018-11-28 22:56:00
輕軌是給觀光客搭的東西,但是沒觀光客
作者: vixyao (vixyao)   2018-11-28 22:56:00
淡水輕軌跟高雄輕軌都是輕軌,但運量預估差兩倍以上,這樣能說一樣?
作者: cinlix (傳奇)   2018-11-28 23:01:00
87一個觀光性質一個通勤性質怎麼比
作者: alldishuang (alldis)   2018-11-28 23:02:00
問題是沒人搭呀 ……
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2018-11-28 23:03:00
高雄版講得好像輕軌超棒⊙_⊙
作者: ptdg83 (JackBox)   2018-11-28 23:04:00
每個路口還要義交指揮交通,錢太多嗎
作者: emptie ([ ])   2018-11-28 23:04:00
覺得沒那麼爛 但做一半會比不做完跟沒做都還慘
作者: washltz (羊)   2018-11-28 23:04:00
會說輕軌好的大概只有高雄版的綠吱
作者: fly0204 (For the Empire)   2018-11-28 23:06:00
現在蓋好那段就是廢物,還沒蓋的現在吹上天,誰信?到底要還要做多少工程才會達到評估報告乘客量 ㄎㄎ
作者: lozupomelo (柚子)   2018-11-28 23:11:00
講沒人要搭表示你不住附近
作者: thomaschion (老湯)   2018-11-28 23:17:00
人家說要繼續蓋了,崩潰什麼
作者: blue1204 (Water)   2018-11-28 23:22:00
可是高雄版很愛,一群怪咖
作者: leterg (leterg)   2018-11-28 23:28:00
這個預算真的拿去改善公車路線,機動性彈性大很多
作者: blooddance (I will show you!!)   2018-11-28 23:30:00
下半圈還可以 上半圈經過大順路真的會母湯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com