6.7年前我在高雄念書的時候
高雄不是個文化之都
那時候捷運才剛蓋好還沒通車
公車爛的要死我幾乎天天罵
水質又不好
可是我同學都超級喜歡陳菊
當時我完全不懂
後來畢業後去年再回去高雄
發現變了好多
有駁二 有各種文化活動可以參加
捷運對我來說玩高雄也方便
路變的好寬敞
這時候我才明白同學為什麼喜歡陳菊
雖然不一定有做到百分之百
但是高雄確實改變了
而且是便利好的一面
當然你也可以說有很多不好
可是有人能做事十全十美嗎？
柯p再好也是有缺點的
話說第一次投票我就投給馬
當時阿扁贏超賭爛
現在嘛 ………
作者:
z2266510 (z2266510)
2018-11-29 02:51:00給了12年欸 夠本了吧
反正我沒有高雄投票權 不能決定你們夠不夠本 只是想說陳菊不是都沒做事
作者:
morichi (我把你們當人看)
2018-11-29 04:07:00住了20年只能告訴你 別用觀光視角看居民不是觀光客
作者:
morichi (我把你們當人看)
2018-11-29 05:26:00長住和遊客感覺差很多阿 7年前路哪裡窄了現在寬敞的路以前也沒窄到哪去吼那你騎台1鳳山那段不就要再罵一次路了如果一個駁二能讓你隔七年改觀我也無話可說
沒有人說陳菊沒做事，重點在你高雄花了100塊卻只得到50塊的價值，然後台中只有75塊卻做了120塊的東西，台北甚至還省下了50塊拿去還債，最後你他媽的烙跑兼賣房，我操你媽的
作者: JER2725 (史流氓) 2018-11-29 06:56:00
泡泡破滅後才知道這些是高舉債換來的假象
作者:
bunnyict (bunny)
2018-11-29 07:06:00就養老觀光的好地方 但是沒有勞檢 起薪低 文組年輕人都找不到好工作
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2018-11-29 07:25:00
不能這樣比 高雄市20分進步到60分 用台北80分看當然爛以前高雄超爛是真的
作者: urzakim (..) 2018-11-29 08:24:00
你有沒有看到 那些建設有多少中央補助 都是馬補助的
七年前路蠻窄的哦 尤其我當時住那裡特別有感覺不止駁二改觀 ，整個市容都有改變 尤其捷運搭的人很多剛出來時候根本沒有人搭勞撿問題除了台北全台都有我同學是賺錢養家啊 他自己小本生意賣吃的 賺的算小康很多事情本來就不可能一做就超級完美 要慢慢進步改進可以說他做的不夠好 但是不能否定他做的一切說到勞撿其實南投更誇張都不太受理的 …然後南投薪水也爆低觀光還一塌糊塗 …