套句我朋友的話，我又要花自己時間清洗別人的腦袋了 XD
假設一：中國想要拿下台灣。
如果不要，就不會隨便打仗損耗國力。
所以要以中國威脅作為反台獨的原因，此假設必須成立。
假設二：中國有能力以武力拿下台灣。
如果沒有，也不會隨便打仗損耗國力，
所以要以中國威脅作為反台獨的原因，此假設必須成立。
假設以上都成立。
中國想要拿下台灣，也有能力以武力拿下台灣。
那唯一要他們不動武的理由，
就是可以用代價更小的方式拿下台灣。
所以很簡單，你相信假設一和二，
那「台獨激怒中國才會打仗」根本是自欺欺人的說法。
其實是「不乖乖配合統一就會打仗」。
「不乖乖配合統一」的定義隨時會改變。
現在說是台獨，要是等台獨聲音沒了，
就輪到下一個他們最看不順眼的主張。
一路下來直到統一完成為止。
有這種主張的人，就光明正大地為統一鋪路就好了。
何必遮遮掩掩，投降又未必是丟臉的事。
反過來說，你想要台獨，又認為不會戰爭，就必須不相信一或二。
那請說服大家兩個假設中哪個不成立，
或是兩個假設成立，但有機會改變，
就請提出具體計畫來改變這個現實。
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: ※ 引述《bitterwu (苦澀人生)》之銘言：
: : 這麼簡單的道理
: : 還有人不懂哦
: : 台獨根本不存在
: : 台獨就是武統
: : 左膠覺青還在那邊不用打仗
: : 為啥跟現實可以有這麼大的脫節
: : 50年內
: : 兩岸關係只存在維持現狀 跟 和統
: : 你問我台獨呢
: : 我會告訴你白痴
: : 沒有人會想要武統
: 很多事情是這樣
: 看你要面子還是要裡子
: 台灣有沒有實質獨立運作大家心裡有數
: 對岸的民族性比較強
: 又何必爭一時口舌之快呢
: 給人家面子 互相尊重
: 台灣就不會是衝突的第一線了