[討論] 未來增加老人年金及福利者得天下?

作者: somanyee (Soman)   2018-11-29 10:03:30
柯p因為1500差點輸掉讓我開始正視這個議題。依照台灣人口老化趨勢,老人人數會及比例
持續增加,直到目前40歲左右的那一代,也就是大約還有25年的老人人數上升期。而因為台
灣醫療還不錯,死亡年齡或將持續延後,更助長了老人比例。
未來候選人押寶在持續人數增加的群體其實是很科學的。優渥的老人年金及福利不止吸引老
人,也會吸引一大批中年人,桃園算是一個好例子。另外台中燕砍軌道補老人福利也是,那
些軌道完成時目前老人都大半入土,根本不會稀罕那些遙遙無期的軌道。即使目前中年人,
估計等到台中藍線通車都退休不需通勤了,也不會稀罕。
未來幾次選舉,可預期敢加大老人年金及福利的候選人,贏面很大。
作者: blessbless (123)   2018-11-29 10:04:00
有可能XD健保免費我家也受益良多XD
作者: greg7575 (顧家)   2018-11-29 10:05:00
還沒崩潰完嗎免費的最貴
作者: Z727808260 (打代跑)   2018-11-29 10:06:00
錢應該花在下一代,而不是把債留到下一代
作者: kkevil ( )   2018-11-29 10:06:00
有可能 我爸媽那群都是因為健保補助 上屆+龍這屆轉投燕子
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-11-29 10:07:00
=======我建議讓一歲孩童也有投票權,由監護人代投=======
作者: mithralin (工口)   2018-11-29 10:07:00
魏名谷加碼到破萬還不是沒上
作者: squard (sun)   2018-11-29 10:09:00
可是軌道建設才能永續發展才不會債留子孫,把錢拿去補助老人福利,老人把錢用完了對國家一點幫助也沒有。燕子的老人健保免費根本是債留子孫的做法
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-11-29 10:14:00
經濟好才能幫助年長者,經濟不好就是老人去死
作者: rexn (中間)   2018-11-29 10:14:00
高雄的軌道建設沒有債留子孫?
作者: squard (sun)   2018-11-29 10:16:00
重點以後台灣的經濟是不好,還這樣亂花錢,根本是造成下一代的負擔高雄的軌道建設至少比把錢拿去補助健保好一百萬倍二者都會造成下一代負擔,但是把錢花在建設至少政府還可以收到規費或權利金,但是把錢給老人,試問對國家有幫助嗎
作者: harris30100 (WuBH)   2018-11-29 10:23:00
柯的預備金在老人福利上用的比例很高,老人眼中卻只有1500
作者: shihho (winnies)   2018-11-29 10:59:00
短視近利,最後台灣船一起沉兒少是台灣的未來,選前吵的兒少政策希望可以落實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com