[討論] 這些支持吳音寧的理由有沒有道理?

作者: sedition (歛盡日光)   2018-11-29 15:05:53
我承認我是看風向的
但社群媒體上還是有一些友人們支持吳音寧
以為吳做得很好,她上任是要解決盤根錯節的黑道勢力,張榮味勢力(然後張榮味勢力
是黑道,除了黑道外沒說出問題在哪),
卻反而受到張榮味與各種勢力的挑撥,而柯文哲就是想要跟這些人合作,才不是媒體上
表現的那麼白(然後引吳音寧寫過一本農業的書,來證明她有專業,比柯文哲專業多了)
而吳音寧在任內維持穩定的菜價,有很大的功勞(請農業專家幫我解釋)
不去議會理所當然啊,法律又沒規定;你要罵就該罵當時不依法的民進黨,跟吳音寧無關
到底這些支持吳音寧的理由有沒有道理?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-11-29 15:06:00
這些左膠快弄死農民了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-11-29 15:07:00
支持 再戰2020
作者: lowc   2018-11-29 15:07:00
快滾就對了 蕭規曹隨也不會硬要亂搞一堆有的沒的
作者: dusty1021 (高級書僮9527)   2018-11-29 15:07:00
作者: anderson1979 (spurs win)   2018-11-29 15:08:00
我支持吳音寧 音寧加油
作者: mayjan   2018-11-29 15:09:00
有道理啊 但是現在連民進黨都要把所有敗選責任推給吳音寧
作者: omyg0d2007 (歐買尬)   2018-11-29 15:09:00
穩定到幾乎歸零的源頭菜價 我若源頭我嚇死 還好我不是
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2018-11-29 15:10:00
經濟學0分的好人 or 菜蟲的恩人,選一個吧
作者: gn00399745 (Michael)   2018-11-29 15:11:00
阿may又出來玩了????????????????
作者: hvariables (Speculative Male)   2018-11-29 15:12:00
只要是綠的他們就會支持那些理由根本就不是重點
作者: anderson1979 (spurs win)   2018-11-29 15:12:00
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-11-29 15:12:00
選舉完了阿may可以講唐鳳說什麼嗎?
作者: anderson1979 (spurs win)   2018-11-29 15:13:00
2020接著用
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-29 15:13:00
穩定的菜價?不知道誰說過北農要把盈利給消費者、農民共享?有沒有達到目的?給大家公評!
作者: turtleaoc (迎霜)   2018-11-29 15:13:00
吳本來就沒資格坐那裡 可是敗選叫她扛真的很可笑政治責任不叫領導人扛 不叫政務官抗 叫北農扛吳應該因為能力不足下來 政治責任請找陳吉仲蔡英文
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-11-29 15:17:00
孓青已經崩潰 不要再把神主牌毀了
作者: jim2015 (jim)   2018-11-29 15:27:00
我只知道農民用選票決定不要餓死...農民虧錢不種,消費者以後吃什麼?殺雞取卵真聰明XD平穩菜價不是餓死農民,懂?!深綠農漁民都倒戈成這樣,居然看不出來...所以DPP是聽耳語,導致現在要拔510嗎?XD510這麼棒,怎麼不趕快叫一些農民支持者出來幫忙挺?其實我個人希望510留任,用少少的275萬,就可以再教訓DPP一次XD
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2018-11-29 15:59:00
農民肚爛到農業縣全掉,還能幫她說話也不簡單
作者: jim2015 (jim)   2018-11-29 16:11:00
DPP硬拔掉510了...看來DPP真的聽進耳語了XD
作者: hzu457 (繞跑蟑螂)   2018-11-29 16:56:00
住山里喔 農民新聞這麼多 綠共同溫層真的恐怖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com