[討論] 台灣的核能政策

作者: oftisa (oo)   2018-11-29 21:23:28
我說了很多次,我支持發展自有技術的前提下發展核能
核能公投有核工教授出來推動;但是這些核工領域的人卻什麼技術都沒有發展出來
反觀韓國都已經可以外銷核能技術,在中東國家興建核能電廠了
反觀黨國廢物什麼東西都做不出來,怎麼有臉出來呢?
台灣要發展自主繼續勢必要在台灣興建核電廠,不但是試驗,也是展示
外國人能看到實體,產業才能外銷
但是不需要蓋很多,只要能達到試驗、展示的效應就可以了
然後採取老舊就更新,廢除了才蓋新廠的原則,就可以一直有試驗、展示機
又不會有過多核電廠的狀況
核電廠附近應該興建防核彈的防空洞,中國對台灣虎視眈眈,70年前就應該建核彈防空洞了
卻到現在還沒有,反而是瑞士,或是日本最近也要蓋了
這些防空洞不只防核彈,也是防核電廠爆炸的意外,一舉兩得
總之從工程、科學的角度,建立技術是非常重要的
但是中華民國廢物體系卻不斷拖垮台灣70年
反觀台灣周邊的日本、韓國,以及敵國:中國都有核電技術,台灣卻沒有
最弱,最容易被打、被威脅;真是丟人現眼
作者: aspirev3 (aspire)   2018-11-29 21:35:00
你把核電 改成其他專業 本篇文八成也都通喔
作者: mrcat (貓先生)   2018-11-29 21:36:00
好了啦
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-11-29 21:41:00
核電沒成果?都在對岸啊了誰造成的因 你他媽偉大民進黨啊
作者: louiswu (louis)   2018-11-29 22:18:00
台灣核工出身的教授幾乎都被買到香港城市大學了,國內就是發展受限經費被砍阿,打壓到全台灣只有清大還有核工專長的學者,香港城市大學開給清大工科系教授超過五倍的薪水,台灣政府有出什麼留人給過什麼資源? 去年就走了三個其中還有一個潘欽是核能協會理事長國際兩相流權威,一個是陳福榮堪稱台灣電子顯微鏡之父,啊政府是有出什麼留人啦
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-11-30 00:35:00
==============白 癡 文=================文組垃圾多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com