恕刪...
: 推 ipojay: 燃料棒境外再處理只是移除其中的某些成份 11/29 22:03
: → ipojay: 別以為運出去就沒我們的事了，剩下的還要再運回來 11/29 22:04
: → ipojay: 重點是要付不少錢 搞到最後當盤子 核廢料還是沒變少 11/29 22:05
: → flyover01: 貴官該更仔細的看文章 11/29 22:17
: → flyover01: 我已經寫了再處理之後的剩餘廢料儲存容易的多，這當然 11/29 22:17
: → flyover01: 是運回來儲存。目前全世界都要自己永久儲存自己的核廢 11/29 22:17
: → flyover01: 料 11/29 22:17
: → flyover01: 但是97%已經變成新的燃料棒送去燒了，你現在要儲存的只 11/29 22:19
: → flyover01: 有3%。 11/29 22:19
: → flyover01: 這叫廢料沒減少？你飯盒齁？ 11/29 22:19
核燃料再處理沒你想像的那麼完美
維基百科裡的"核燃料再處理"
內容很多，我截出幾段比較重要的，其它請自行研究。
與其花大錢請人處理，最後還是得運回來自行存放高階核廢，放射性都沒減少。
不如就直接把錢發給核電廠週邊的居民不是很好嗎?
大家都發大財
==============================================================================
"核燃料再處理可以減少高放射性廢物的體積，但卻不能減低其放射性和衰變熱。因此，核
燃料再處理無法消除陸地埋藏核廢料的必要性。"
"2011年10月25日，日本原子能委員會（AEC）在一次會議中披露了關於核電站再循環核燃
料的成本計算，結果是比直接把乏燃料進行深地質處置貴一倍左右。每產生1千瓦時的電
力，分離鈈然後處理廢料將花費1.98-2.14日元；不經再處理而直接處置乏燃料只花費
1-1.35日元。[51][52]"
"2004年7月，日本報紙報道日本政府估算了處置放射性核廢料的成本。直接處置乏燃料需
要55-79億美元，是再處理成本的1/4到1/3(247億美元)。[53][54] "