[討論] 不能忽視核電廠爆炸的巨大傷害

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2018-11-30 03:52:52
雖然這幾年在核電幫相關利益團體的洗腦下,
民眾已經漸漸淡忘當時福島核災的可怕,
https://goo.gl/Wzh578
https://goo.gl/eqG884
可是畢竟台灣的核電廠,
有三座就分布在首都四周,
如果其中一座核電廠,
發生跟日本福島核電廠爆炸同等級的核災,
那台灣人這幾百年來發展的文明,
就毀於一旦了。
別的不講,
光是北台灣最大水庫的翡翠水庫,
它的集水區都在核輻射污染的範圍內,
萬一水庫週邊的森林遭受核污染,
那高階核廢料裡,
半衰期長達兩萬四千年的劇毒輻射塵,
就會等同是永遠污染了北臺灣最重要的水資源。
北台灣沒有了翡翠水庫,
所有土地、房產、農產也瞬間價值歸零,
那跟滅國根本沒兩樣,
眼看擁核公投有這麼多民眾對核災風險已經麻痺,
看來日後還是有必要不斷提醒大家核電廠爆炸的可怕。
以下附上多部福島核電廠爆炸紀錄影像,
還請大家多多宣傳:
https://goo.gl/9tvLdx
https://goo.gl/jfTx3n
https://goo.gl/WY6UHQ
https://goo.gl/etPsfp
https://goo.gl/nCBtTV
作者: DICB (曾經擁有)   2018-11-30 03:56:00
好好好!核電會爆炸很危險的
作者: Friedman (安豬火男)   2018-11-30 03:57:00
先去叫安倍晉三把所有的核電廠廢掉啊!
作者: borissun (小毛)   2018-11-30 04:00:00
這麼危險,為何不明天就關掉呢
作者: Friedman (安豬火男)   2018-11-30 04:00:00
不然日本311後居然又重啟核電太不把進步的飯盒放在眼裡!
作者: JamesChen (James)   2018-11-30 04:02:00
那就可以忽視得肺癌的風險喔
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-11-30 04:02:00
每年要減1%火力發電,又不要核電 嘻嘻
作者: peter31409 (科科科)   2018-11-30 04:03:00
就是有你這種垃圾整天造謠==
作者: a7788783 (貓仔賢)   2018-11-30 04:05:00
正視現實與政府的施政,所以16號投了同意,非核定死在2025對台灣沒好處,就這樣
作者: goenitzx   2018-11-30 04:05:00
其他國家核災有的是地方可以撤 台灣 精華區先廢掉
作者: spzper   2018-11-30 04:06:00
嗯嗯日本繼續蓋為了安定人民降價..
作者: goenitzx   2018-11-30 04:06:00
然後北部的人全部往南擠
作者: heat0204 (heat)   2018-11-30 04:06:00
哪有什麼文明 人類才是污染源
作者: goenitzx   2018-11-30 04:07:00
然後首都真的要往南遷了
作者: Friedman (安豬火男)   2018-11-30 04:12:00
多數人理性要求減煤增核 但飯盒不服輸只會硬凹&檢討選民
作者: a7788783 (貓仔賢)   2018-11-30 04:12:00
當前擺明了政府就是辦不到2025非核,死咬著2025這個期限對誰有好處?補核電除役缺口的深澳都能喊停就停,怕環團哭爸觀塘規模也縮減,只幻想光電風電,你政府要怎麼說服人民相信你?
作者: cylee528 (cylee)   2018-11-30 04:26:00
這麼危險 日本還在用耶
作者: puam4444 (puam)   2018-11-30 04:27:00
日本還組核電聯盟咧 科科,想要便宜的電就看你要拿啥換
作者: Kazimir (Kazimir)   2018-11-30 04:28:00
也請不要忽視空污和高電價的危害
作者: kuwawa (庫瓦瓦)   2018-11-30 04:31:00
作者: rp20031219 (Tim87)   2018-11-30 04:33:00
一邊害怕核炸 一邊又抵制空污 想著可憐珊瑚礁大環境心裡擔心北極熊的居住地 嘴上說著全球暖化溫室效應房間裡開著冷氣= =
作者: janway222 (波風水門)   2018-11-30 04:39:00
我說真的啦,核災發生機率跟肺癌發生機率哪個高?如果那麼容易核災那全世界幹嘛用核能發電活在當下吧,如果真的發生我也認啦,電不夠用講什麼都沒意義
作者: USkitty (天涼了,要注意身體喔)   2018-11-30 04:44:00
福島是因為超級天災才出事的好嗎,又不是機組出問題或人為疏失,核電跑那麼久也就車諾比是因為機組老舊而出事
作者: sevenfeet (引戰不成)   2018-11-30 05:07:00
車諾比明明是三年的新機組 擁核仔都這樣造謠的嗎?
作者: SSSONIC (...)   2018-11-30 05:13:00
拿車諾比來比 呵呵
作者: kisaraki1976 (老月)   2018-11-30 05:48:00
覺青看不懂祖國的「水素」是三小意思
作者: a7788783 (貓仔賢)   2018-11-30 05:49:00
科技是會進步的,當前風電與太陽能發電效率與花費上比例還昂貴,既然政府發包的比例絕大多數是外資,有什麼理由由我國來承擔這個科技潮流的尖端?
作者: duriamon (亞門)   2018-11-30 06:24:00
轉貼一些影片前先搞清楚什麼是水素、水蒸氣好嗎?你這樣亂講那我每天煮開水也爆炸了…。核爆是什麼?容不容易發生?如果是文組最好去搞清楚…。
作者: zick0704 (戰神無雙?)   2018-11-30 06:32:00
文組洗洗睡啦,要討論好歹先翻翻資料
作者: ahm001aaa (小豪)   2018-11-30 06:52:00
你先學著不要用冷氣再說吧 練三年後雖然禿了 但也變強了
作者: WTU (清粥小菜)   2018-11-30 06:56:00
火電煙囪請通你家,我可不想幫你吸
作者: rrrrewqqwe (stupid111)   2018-11-30 06:56:00
回家google很難嗎?一篇好長的廢文
作者: zerowingtw (.....)   2018-11-30 06:57:00
世界萬物都有炸裂風險耶
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2018-11-30 07:02:00
有空時多念點書不要一直上網
作者: mrcat (貓先生)   2018-11-30 07:24:00
這麼恐怖還要用到2025喔,有沒有搞錯?現在馬上關
作者: rdant (人生吃拉撒)   2018-11-30 07:39:00
你要不要考慮一下住外太空,地球很危險的
作者: boyd1014 (David)   2018-11-30 07:39:00
福島>>>台北
作者: raja93377998   2018-11-30 07:45:00
地球很危險快回火星吧
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2018-11-30 07:56:00
所以勒?全世界爆了幾座? 核能在正常使用下本來就是安全的整天再吹綠能,他媽的沒基礎經濟跟民生能力就別搞什麼綠能
作者: mecca (咩卡)   2018-11-30 08:01:00
我覺得空汙比較可怕且退一萬步說難聽一點的,台灣雨量這麼大,假設真的爆了
作者: humour   2018-11-30 08:02:00
悲哀,連什麼爆炸都不知道
作者: mecca (咩卡)   2018-11-30 08:03:00
颱風洗個兩三年大概就快乾淨了
作者: uouououo22 (jaggar)   2018-11-30 08:21:00
台灣核電安全技術全世界前五耶!全世界都在用核電,知道要買電的國家是哪些嗎?買電噴更多的錢,風電太陽能更花錢,還佔空間。
作者: hsin0313   2018-11-30 08:31:00
大陸最怕台灣核電廠爆,這樣他們的沿近海也遭殃。
作者: failuremode (failuremoe)   2018-11-30 08:34:00
你文組的?
作者: dydyboy (友直友諒有多蚊)   2018-11-30 08:34:00
一天到晚在核電廠爆炸
作者: falcon1014 (忠)   2018-11-30 08:45:00
你知道對岸福建海岸線有幾個核能電廠嗎?若出現問題,台灣西部也跑不掉,你要不要快點移民?
作者: live1002 (XD)   2018-11-30 08:45:00
一出門的死亡率比核電廠爆炸還高,你不要出門好了而且核電廠不會爆炸,真的很反智
作者: axe0919 (scottaxe)   2018-11-30 09:25:00
好喇 我用愛發電
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-11-30 09:28:00
你知道現在連反核社團都不講核電廠爆炸了嗎XD
作者: mecca (咩卡)   2018-11-30 09:39:00
樓上真的嗎?XD 看來有進步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com