Re: [討論] 想問選民為什麼會投韓國瑜?

作者: hankchao (hankchao)   2018-11-30 11:15:48
※ 引述《songyow (阿猴)》之銘言:
: 我是崩潰高雄市民,抱歉崩潰了六天了還在崩,
: 選前看了兩邊的政策和辯論會,完全不知道韓國瑜哪裡吸引這麼多選票。
: 因為我自己的同溫層太厚,好友圈中確定投韓的不超過五位,一直找不到很好的答案
: 想問版上實際投給韓國瑜的高雄選民,告訴我到底哪一點讓你投了韓國瑜一票,真的非

: 是
: 1.柯粉看不下去中央打柯的外溢效應
: 2.覺得花媽執政走鐘還帶了一票政務官入閣
: 3.不爽勞基法修惡及各種中央執政荒唐
: 4.高雄累積了三千億債務要換人還
: 5.覺得高雄停止發展了20年
: 6.空氣TMD差
: 7.北漂回來看到家鄉又老又窮
: 8.覺得貨賣不出去人進不來
: 9.其他
: 應該沒有人真的想去挖石油的吧
:
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2018-11-30 11:17:00
我同溫層也是 所以我最後說北漂搞不好是回來捅韓的
作者: reko3703 (reko3703)   2018-11-30 11:17:00
我討厭韓 但支持輪替
作者: book8685 (快活人生)   2018-11-30 11:17:00
地方其實對於蕭條 很難有急迫性的感受
作者: reko3703 (reko3703)   2018-11-30 11:18:00
民主的價值 本來就是朝野互相檢視
作者: book8685 (快活人生)   2018-11-30 11:18:00
但又老又窮 道盡了長期執政下不堪的一面
作者: a0986188522 (a0986188522)   2018-11-30 11:18:00
我蠻期待摩天輪蓋起來
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2018-11-30 11:18:00
不過我仔細跟一個中立的高雄人討論過摩天輪 他直接跟我講高雄摩天輪本身就不少了 如果韓沒有找到這個摩天輪比其他摩天輪吸引人的價值的話 不如改建原本的就好
作者: trueQoo (幸運之神)   2018-11-30 11:20:00
20年給高雄,變成這樣
作者: mark2165 (greggpopovich)   2018-11-30 11:21:00
我覺得改建摩天輪也可以
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-30 11:21:00
我想韓是想利用愛河來發展觀光,正好利用"愛"這個字同時合併現在台灣因為窮不敢結婚的風氣所以推出這愛情產業鏈,用摩天輪是比較有畫面也較有話題,不過愛河周圍
作者: robust083 (暖男葛葛)   2018-11-30 11:25:00
看到一些學歷不錯的高雄人還在幫dpp護航就覺得很逗,爽
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-30 11:26:00
有無原本適合的摩天輪,可能要問當地人,我離開高雄超
作者: book8685 (快活人生)   2018-11-30 11:26:00
所以韓講最重就是民進黨不是高雄人的爸爸阿
作者: a186361 (yKcdx)   2018-11-30 11:26:00
南北摩天輪一起串連感覺不錯
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-30 11:27:00
過15年了,現在完全不知變成怎樣了,我是覺得蓋不蓋其
作者: book8685 (快活人生)   2018-11-30 11:27:00
不然其邁也沒啥好打的 韓陳兩人本人的特質這次都被淡化
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-30 11:28:00
實不是重點,而是如何發揮愛河特色,讓它成為有名的國際觀光點,針對愛情產業來說,像義大利威尼斯的嘆息橋就是個重點景點,在日落時的嘆息橋下接吻可以天長地久就是賣點,其實高雄氣候很宜人,不像北部這麼潮濕,在那邊悠閒生活的2年讓我印象深刻,只是飲水問題真的要
作者: sligiho (六年級大叔)   2018-11-30 11:35:00
韓總一定會讓高雄發大財,崩潰的人還要崩很久
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-30 11:35:00
處理好...這問題太久了
作者: somehog (低進)   2018-11-30 11:36:00
推 難得有理性討論韓勝陳的文章
作者: bluesunflowe   2018-11-30 11:39:00
農漁民的問題真的很迫切 昨天看關鍵時刻林佳新都快絕望了...
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-30 11:40:00
至於觀光醫療,我認識有導遊執照的雙主修中醫師,他目前在台南工作,他曾說台灣其實國際觀光醫療是可以發展
作者: leolovejoyce (寶喀喀)   2018-11-30 11:43:00
原po點出存在我內心已久的疑問
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-30 11:43:00
的,也因為這樣所以他就學中就去考上國際導遊執照,
作者: sisa0430 (sisa0430)   2018-11-30 11:44:00
我覺得摩天輪一定蓋得起來,但是要蓋很有差異、獨特、辨識的國際地標型摩天輪,不然就跟原po說的,跟到處都有的摩天輪沒兩樣;另外之前中原大學說旁邊加纜車的構思不錯
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2018-11-30 11:45:00
除了西醫,中醫的醫療觀光也是台灣可以發揮的,台灣的醫療除了便利又好,也很有特色,發揮得好也可以是很好的賣點,至於農漁民,我曾聽廣播聽到對岸目前要往南海發展推行大南海計劃與他國合作,若抓好時機,正好高雄可以搭到這班列車,對農漁民銷售是有幫助的,而且台灣有很多農產品是對岸沒有的,品質又高又好吃,像蓮霧就是一例,唸書時有大陸教授來台交流,他們回去時買了超多台灣的農產品與商品回去,所以主要看要如何行銷,除了對岸,東南亞與泰國也是台灣可以思考的方向,只是策略可能要略有修正,利用台灣的外勞去宣傳不知道有沒有用...
作者: kimono1022 (kimono)   2018-11-30 12:07:00
同感 我也覺得石油幹嘛一直提XD很想拿扇子打他頭+1 這工作只好交給邁邁了
作者: poliyummy (poliyummy)   2018-11-30 12:45:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com