今天看蘋果日報，
有一張2014及2018選票分佈
https://i.imgur.com/9SdcWIE.jpg
感覺就是南方的大安、信義、文山三區
兩次都比較偏反派耶
為何台北市的南北對立，這麼明顯？
有誰知道原因嗎？

台北的南北戰爭，柯p解放黑奴

到哪裡都要戰南北

城郊之戰

南部就是優質

群體分佈啊，親藍有錢人，親綠有錢人，中壢人

廢話，大安文山松山信義這麼多眷村國宅官舍

大安信義是偏重商業經濟

身為天龍人表示越北部血統越不純（X

當你用反派在形容這3區的時候 代表這3區看到的人只會更反感而已

我覺得不要這樣啦 台北市就這麼大

南部不意外

我是大安柯粉，這邊真的很難贏過成群結隊老人

南區相對北區，有感的建設政績確實少了一點

照這個言論 我看2008的時候這些區又是正義之區XD

大安區人鄰居滿滿都公務員 同社區還有某前交通部長= =

柯輸的區域是天龍國中的天龍國 有錢人聚集 還有眷村區 既得利益者不希望改變 丁丁這種保守老藍男走回頭路最合脾胃 北部相對沒那麼有錢 比較期望改變

其實柯這次真的有挖到藍營的票 不然這幾區是可以大輸的

因為已經很飽和了 這三區

大安文山小輸其實就算贏了 這邊除了鄰里交通計畫以外變化不大

而且這裡的交通計畫 認真說 跟內湖差不多沒幹用

既得利益.長期思想上洗腦很難改了

以文山來說 地形讓路很難擴建(看考試院上下班就知道

以我這裡來說是完全沒變啦，而且真的老人家很怨念那1500

內湖還有塞車問題 這邊沒這問題 要改善幅度也小

我還是很高興我是士林北投嘻嘻

連台北市都要戰南北檢討選民了嗎？

差不多吧 看推文一堆都在暗示要戰南北阿

我真的建議和平東路三段文山那邊路可以重鋪，騎個車有夠震

噓反派 台北市藍綠傾向二三十年來都這樣啦

不只那條吧 一堆吧 你在往南走也是慘

喔喔 文山那邊我說實話不熟悉 也很塞嗎

身為士林人，這一直都是平民跟有錢人的戰爭

因為南部台北價值比較少啊

文山區的交通看起來不嚴重是因為整塊路段不像內湖

文山我覺得還好吧，就尖峰比較塞而已，其他時間是很順暢地

那麼長(他是小塊小塊) 加上(有耐心)等到最後可以連接捷運

天母這一帶其實年輕人都挺阿伯。去年市集他還來同歡

北部就是優質天龍人 南部就是野豬騎士來喔

政大那一塊到世新也只有尖峰比較塞吧

文山其實差異很大。而且邊陲地帶很難解

尖峰塞算不算還好 見仁見智了~ 我是覺得長久住在這的的人 也許沒內湖那樣狗幹 但持續N年也會受不了回for 是 文山的問題是 他很難擴建路段要去限縮交通車輛也有難度

不要戰南北好嗎 從無到有已經很辛苦了 想像急獨那樣??

柯文哲不是綠 他是淺藍了

南部人戰不夠 台北南部人戰起來!

了解 感謝D大說明

外省人，1500, 老人 , kmt本位主義，韓流影響， 排隊太久年輕人不投。

沒錯 整個文山都是這樣

內湖也一堆眷村阿 不會比這幾區少

眷村人口沒這麼多吧，應該不是主因

這樣看會失焦 要加入年齡因素

人口結構、政經環境以及柯的政策導向

我文山區所有泛藍朋友這次都投柯 年齡20-50都有

當你把這些考慮進去後，真的必須說好險只輸那一些甚至真的要說，那邊對於柯來說已經是贏了，因為沒崩盤你再用里去區分，可以發現政績票是存在的，治水區都贏

真的，要把黨派傾向、年齡、投票率一起加進去研究比較有意義

大安文山很多文化圈的 因為丁丁反同 絕不投丁 都投柯都是FB頭像放彩虹的那種

所以這次選舉其實真的可以把資料拿來分析，我相信可以

這次公投因素對市長投票傾向影響很大

報紙那種報法除了吸引討論，實質上比較沒有參考性

外省人來台灣就領錢吃飯修幹子女留美回台灣卡公職呷三代

文山不有錢啊 就只是公教人員多而已現在軍公教根本也住不起北市了 慢慢被洗出，剩老一輩軍公教

南北戰爭 解放藍奴

因為柯阿伯沒有發放地下反抗軍津貼給大安文山區啊！

看數據 沒有姚來亂的話 柯在大安文山一樣會過半 等於全區都能過半

台北市 南北戰爭開打

中正區也滿滿公務員 怎麼打平的？

柯黑大本營

就台北人口1/3是外省人咩

我建議把信義大安文山這三區踢出台北市

因為住很多老杯杯