剛看年代向前看
梁文傑前面花了很多時間跟口水
在說民進黨這次會輸 是輸在之前降低公投門檻
說是時代力量天天在吵 (推給時力?誰完全執政啊?)
https://i.imgur.com/2NA2FR8.jpg
之後應該要再修公投法
後來又說 公投不代表民主
https://i.imgur.com/hRVzZyl.jpg
陳凝觀還附和說什麼都要公投 那還要立法院幹嘛
https://i.imgur.com/XbsbD0O.jpg
這2個人是在講3小啊
1、立委不聽民意 只聽黨意 隨意制定法律 難道才叫民主?
梁文傑的發言讓我想起2014的KMT 令人作噁
2、這次要是沒公投，民進黨依自己的「理想」，通過各種政策
完全跟民意相反， 2020民進黨才會死得難看，而且還是死得不明不白
這次公投至少讓民進黨知道輸在哪 修正一下路線也就好了
結果還在電視上靠杯說公投不是民主?
啥智障邏輯

而且公投下修門檻明明就dpp和時力改的吧= =

公投就是在實踐直接民主阿當然台灣還是以間接民主為主 直接民主為輔

其實滿感謝他們的，居然願意挖自己的墳，讓人民可以直接把他們踹下去

有些法律制定的確不適合多數決 但如果不適合可以不要投

智障嗎，搞到全國排隊投公投，然後說公投不代表民主

沒有道理投完才在那裏說不適用

公投不是民主XD 這跟公投比憲法大都是兩個極端的白癡

是在說不是一定要公投才代表民主吧

瑞士不民主嗎XD是看要怎麼處理公投吧

公三小？

公投法這樣改很好 其實一堆人崩潰中華台北沒必要

選你出來也不民主阿 你自退吧

我支持公投，至少可以讓立院的人皮繃緊一些

什麼都要公投 那讓dpp執政幹嘛 通通下台

投票一次價格昂貴 然後投完就說不算這樣 政治誤國

直接民主的實踐 倒是政府要更加強政策宣導的技術

投票不民主...

還是有在執行啦，只是中央自己也分裂了...

綠共執政當然是黨意>民意阿

公投這是還給人民複決權而已啊！這兩個人是再說啥！

時力在立院才幾個人，全推給他們是在搞笑喔 XDDDD

當初DPP還喜孜孜的幫太陽花當顧門的，前幾個月梁卻說太陽花不知道在幹嘛只是一群大學生在開趴踢

https://goo.gl/cHT44x柯建銘表示，公民投票是社會意志最強力的表達方式

呵呵

綠共教大家什麼才是真民主，綠共不認同的民主是假民主

酒店傑都在偷換概念轉彎護航阿

政治學重修

梁這樣講對得起投他的選民嗎？

本來就是了這個有什麼問題嗎？

嘴公投不民主，我也認為梁當選議員也不民主

知識份子的傲慢，自以為高人一等

年代向錢看已爛 三本柱全跑光了

愈來愈像共產黨了

殊不知一日之所需、百工斯為備，民意代表沒啥好驕傲的

聽說公投是民進黨神主牌之一，蔡同榮在天上會哭死

操他媽的法是你們修的,別人照你的規矩來結果說不民主,都給你說就好了嘛！反正民主就是民進黨做主

梁：反正我當選了 要怎樣都行

不分區立委也不民主吧？

這些人真的完全沒有下限...

難道要這麼早就要喊2020要補刀民進黨了嗎？

垃圾

阿共表示:....................

梁就是個慢條斯理講屁話的廢物 沒有之一

公投是民主，但民主非萬能，不適合處理專業性跟技術性事項，亦不可違背憲法。比方說核四到底安不安全，不是透過啟用核四公投就能決定的。公投可以決定的是，比方核四的安全性報告出爐，民眾可以選擇承受或拒絕風險。

非DPP所提的案子過了就是非民主 我幫酒店JAY翻譯

連公投的意義在哪裡不知道

段大立委的反省文不也一個樣

各位，LSE

長期觀察他上節目的發言會發現 他永遠只有戰略權謀的論述

我覺的這15億花得很值得

想要他論述裡有公道正義經濟苦民所苦 可以左鍵換下一個了

他其他部份也有講吧，而且他討論公投我覺得還行阿，就代議式民主或公投他不是還講了執政黨不該所有公投議題都不表態嗎

就表示民進黨一直想凌駕民意之上 真是謙卑