※ 引述《u5503387 (日本行血拼)》之銘言：
: 如題她說:
: 唉！柯也只是慘勝阿，也沒什麼外溢效應嘛
: 徐欣瑩沒上，黃文玲還被認乾女兒 也是沒上
: 友柯的 徐世勳/王威中也沒上
: 柯哪多厲害?
對於邱明玉這位媒體人，我只需舉出一例，11月13日的年代向前看
恰好是第一場公視舉辦的台北市長辯論會剛結束不久，邱上節目做
出如此表述：https://youtu.be/s2GMICzQofg?t=70
邱：說實在我覺得這場選戰，如果再打下去，如果再多兩個禮拜，
妳知道其實我倒覺得有一個人會異軍突起哦，吳萼洋，就是那
個蜂蜜檸檬，妳知道我今天還跟製作單位講說，如果我今天講
不出來，我乾脆來唱歌算了，人生短短幾個秋～啊不醉不罷休，
我昨天全部都被這個人洗版耶，妳知道...
說不定，他搞不好比李錫錕....
對啊，妳知道這兩天真的被蜂蜜檸檬，還有英雄美人給洗版，
真的，所以我說再給他兩個禮拜洗下去的話，搞不好，妳看這
兩天的版面，韓國瑜的流量跟柯文哲，尤其是柯文哲的流量掉
非常多，都是被這個蜂蜜檸檬給洗版...
結果呢？
吳萼洋有異軍突起嗎？沒有；他就臨時爆紅幾天，沒了。
全家便利商店聞到風向很機警的進了一波蜂蜜檸檬被掃光，7-11
想如法炮製隨後跟進，結果呢？
才晚幾天7-11進蜂蜜檸檬時已經滯銷了，7-11的貨架上還一堆乏
人問津。
吳萼洋有拉到柯的票嗎？沒有，至少趨勢上看不出來。
吳萼洋有超過李錫錕的票嗎？沒有，吳萼洋一樣妥妥的是第五名。
這裡並非批評吳萼洋，但是他的確後來就變不出把戲，吳萼洋爆紅
是因為他在政見會做出的反差行動，但他人並沒有維持住這個人氣
的本事以及加深政見的本質，第二場他演獨腳戲虧柯文哲就沒啥人
討論了。
邱只是看FB留言對吳萼洋一片聲勢大好，就在節目上矢口亂吹。
她也是看表面、看結果就逕下結論和編爛故事的媒體工作者。
她沒有去仔細分析這次柯的外溢效應，柯如果如她所言就是慘勝而
已，柯根本沒有外溢效應，那今天整個民進黨做總檢討不會第一步
就是與柯求和，黨內不會一片聲音都在討論如何修補綠白關係，立
委補選也不用與柯合作，怪手姬吳音寧也不用第一個被下台了。
邱也沒有去分析到柯粉對柯的支持是鐵的，但對於柯推薦的人還是
會有自己的一把尺的這件事，柯粉喜歡柯是因為柯的人格特質和意
志力，柯推薦的人都沒有柯的人格特質，所以柯粉會按照自己的標
準或是用看待柯的標準去檢視柯推薦的候選人，老實說用柯的標準
去檢視其他候選人會過關的幾乎沒有啦，像我可能會因為理性問政
投給徐世勳，但我絕不會投給她姐徐欣瑩，就算徐是我學姐都沒用，
我覺得她就是一副老派的政治人物，光她屈服要發敬老金我就沒辦
法，她還是被政治所綁架，我就很難認為徐欣瑩能位就政治帶來一
番新氣象。我明白柯推薦她是因為人情世故，這點我會分得很開，
而且我相信柯粉都是這樣的。
但邱明玉根本不知道這個才在節目上信口開河。
柯不厲害？
全國隨便叫哪個人氣王來台北讓政論名嘴和執政黨的府院黨團還有
外圍打手狂轟濫炸、抹黑、抹紅、抹黃，然後螢光幕上幾乎完全沒
人替他說話，打個兩年後在藍綠兩大黨的夾殺下再選上試試看？
雖然阿北對於這些攻擊倒是看得很開，但是對於他所受的境遇和逆
風而上的過程，義勇軍一路支持下來是點滴在心頭。
而不明究理的邱明玉也不過是個隨波逐流的媒體人罷了，犯不著和
她費心。