這兩個節目的風向怎麼差這麼多阿XDDDD
雖然請來的來賓可能有些重疊
但來賓好像上不同節目 講話態度就不會一樣耶
(不過也不意外拉 因為除非是國民黨或民進黨的黨內人士
不然很多名嘴都嘛是風向仔 變來變去 到哪個場子就幫哪一邊講話)
新台灣加油根本把韓國瑜當作殺父仇人
選前瘋狂批評韓 選後雖然當天有跟韓連線 有祝福他
但隔天又開始批評了XD
到是54新觀點 選後不但一直討論韓國瑜
還邀請過韓冰上節目 還在節目上讓韓冰去溶化了王世堅
主持人還在一旁一直幫腔 快笑死
然後除了這個 這幾天還一直提韓的政見 以及韓這幾天捲起的熱潮
說已經有一堆企業去拜訪韓
另外還談到希望韓可以支持棒球 做運動行銷
期盼韓能在高雄想辦法找到一個企業 澄清湖的租金不要開太高
更要多幫助棒球隊 又像桃園鄭文燦一樣
不但讓高雄重新有棒球隊 還可以讓球迷多來高雄
這是怎樣啊?
同一台 卻不同世界
不過 我想節目的走向除了跟電視台有關 也跟主持人非常有關係啦
主持人在問來賓的時候的用語很關鍵
有些會很中立的問
有些就是直接帶風向 直接說 難道你不覺得這樣會XXXX之類的嗎?
比如 難道大家真的不擔心韓國瑜上了 背後真的是中國的勢力?
用這種帶風向的問法 來賓名嘴就知道你希望他回答甚麼了 整個節目走向就會超級偏
就像年代 雖然也是超級綠 但新聞面對面就比較沒那麼偏 會對兩邊都誇獎 也都會批評
倒是新聞追追追 那兩個主持人有夠討厭藍的 尤其女主持人超討厭韓國瑜
所以節目走向就會變那樣
新台灣加油-廖筱君
54新觀點-阿娟
誰比較討喜呢?