Re: [討論] 關於大學姐說的時間巧合(向館長致敬)

作者: gtxism689 (嘿嘿哈哈)   2018-12-01 12:52:51
每一件事情都有天時地利人和,
韓總可以崛起本來就是靠這三件事,
少了任何一件都缺一不可,
大學姐說韓總崛起時間點和柯P被打器捐案時間點很近是正確的,
鄉民說韓總崛起是靠館長直播帶起來的也沒錯。
1. 天時
  一例一休、砍七天假、同婚立場、砍軍公教退休金、北農吳音寧……
  民進黨這三年來到處開戰場,然後到處亂嗆聲,
  什麼太陽花已死、外面抗議的都是放錄音帶
    不爽可以不要投民進黨都跑出來了,
  這本來就是國民黨再起的天時,
  國民黨要是笨到連這點都不把握,那他們可以集體手牽手跳海去自殺了。
2. 地利
  地利很簡單嘛~~民進黨老想著南部就算擺顆西瓜也會上,
  結果集中所有火力全部砲火對準柯文哲,
  企圖去爭取一個本來就不可能屬於他們的位置,
  消滅一個他們自以為是比國民黨還可怕的敵人,
  結果就是搞得自己基本盤地利盡失,
  完全給對手一個趁敵方後防空虛趁虛而入的大好機會嘛!
3. 人和
  A. 韓總訴求年輕化,上網紅節目塑造自己和年輕人站在一起的形象,
    加上和館長合體讓人感覺有種兄弟對兄弟的既視感,
    這時候年輕人的認同感就來了。
  B. 柯友友形象:
    韓總一直營造一種柯友友的形象,
    加上兩人以前在北市府那一副英雄惜英雄共同對抗王世堅的腐味,
    無論台北選情再怎麼低迷也不肯加入丁丁反柯的行列,
    這時候柯粉的認同票就來了。
  所以當韓總和館長合體打出網路聲勢後,
  加上柯P被狂打器捐案讓無數柯粉不爽,
  這時候在 1124 滅東廠的口號下,
  反藍的柯粉會默認韓總是柯友友而放他一馬不給他使絆子,
  中間的柯粉會覺得韓總是柯友友要不要幫個忙,再讓他火上一把,
  藍色的柯粉就不用說了,不支持難道要再讓國民黨跟 2014 一樣集體去跳海?
  所以結果就不用說了嘛,
  韓總大獲全勝,中南部一片綠地變藍天。
  總而言之,
  韓總可以爽贏是結合肚爛民進黨、找館長衝網路聲量與柯友友形象三者合一的產物,
  缺一不可,少了任何一個韓總都很有可能馬前失蹄飲恨落敗。
  選民不肚爛民進黨,高雄本來民進黨就是擺顆西瓜也會上;
  韓總不找館長,網路聲量衝不高韓總也沒辦法大量吸引年輕人的目光。
  韓總不是柯友友,變柯黑馬上變成柯粉圍剿的對象,到時候高雄誰哭誰笑還很難說。
  這三者缺一不可,大家也不用再去爭誰的功勞比較大了,
  因為功勞本來就是大家都差不多,去爭誰大誰小沒意義。
作者: ecejc (jc)   2018-12-01 12:53:00
我也覺得 A+B+C 才能催成 D 很難說 A B C 誰缺一不可
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-01 12:55:00
這篇很好
作者: energy100203 (小白)   2018-12-01 12:56:00
贊成
作者: amare1015   2018-12-01 12:56:00
最重要的全部因素都導向"討厭民進黨"才對
作者: Dissipate (雲消霧散)   2018-12-01 12:57:00
就是天乾物燥,星火燎原的概念
作者: DerekMark   2018-12-01 13:01:00
合理
作者: a2233 (a2233)   2018-12-01 13:04:00
綠很爛,綠打柯,韓友柯。那國民黨呢?那拚經濟呢?白色柯粉的眼裡只看到韓柯交好,我之前就發文問過,倘若韓以無黨籍參選,不講經濟改喊不分藍綠,丟掉藍營鐵票後,能靠柯粉獨力當選?你們柯粉都刻意淡化藍色因素,合理嗎?
作者: azcookie (愛智餅乾)   2018-12-01 13:09:00
韓沒有KMT的資源會選的更辛苦呀!後來看到韓聲勢如日中天,我綠柯就沒再要親戚投韓了。
作者: h321123aa (the king of toolman)   2018-12-01 13:15:00
推,中肯
作者: a2233 (a2233)   2018-12-01 13:19:00
所以你們柯粉都把韓總的勝選歸功於柯的因素啊!這真得合理嗎?若不是韓提出高雄又老又窮,讓高雄人心有戚戚焉,就算柯被民進黨關起來,高雄人會因此投給友柯的韓?柯粉力挺一定是韓勝的原因之一,但可能是主因?真有那麼多高雄人在乎柯被綠打壓?
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-12-01 13:27:00
作者: a2233 (a2233)   2018-12-01 13:41:00
但你列的三點,除了第一點是綠自己的問題外,都是和柯有關啊?柯的因素是主因嗎?藍的因素呢?經濟因素呢?你們柯粉就不管了嘛,若你是高雄人,會投給自己認為未來四年做得比較好的人,還是會為了三百公里外他市市長被打壓,替他出氣才決定投誰?
作者: book8685 (快活人生)   2018-12-01 13:42:00
侯友宜怎會是反民進黨的人物 滅東廠他不等於載體阿
作者: a2233 (a2233)   2018-12-01 13:49:00
我不知道韓粉中的白色及藍色比例是多少,但以楊上屆四十五萬藍營鐵票來說,至少韓的票應該有半數是藍軍貢獻,柯粉都忽略?
作者: ImHoluCan (HOLUCAN)   2018-12-01 13:55:00
作者: washltz (羊)   2018-12-01 14:00:00
我高雄柯粉啦,我就是不爽dpp打柯所以投韓,怎樣?
作者: a2233 (a2233)   2018-12-01 14:03:00
反正在柯粉眼中,可以提綠有多爛,可以大聲講柯有多好,但藍的貢獻就看不到高雄藍營基本盤才三成,能有多大?但少了他們,憑你們柯粉就能讓韓上?柯粉有自信挖陳菊半數票給韓?要講韓為何勝,可以忽略藍?
作者: zick0704 (戰神無雙?)   2018-12-01 14:17:00
樓上有文字閱讀問題?
作者: a2233 (a2233)   2018-12-01 14:22:00
我從來都沒說只有藍有功勞,我還有說柯粉相挺也是一個原因,但憑什麼是主因?除了柯粉同溫層,誰會聽到器捐案就氣得跳腳?
作者: intj8028 (阿酷)   2018-12-01 14:32:00
作者: kuloda (kuloda)   2018-12-01 14:43:00
作者: mawan (mawan)   2018-12-01 14:53:00
這篇講的好!
作者: neverwei   2018-12-01 15:11:00
合理
作者: larrylai1 (Mr.L)   2018-12-01 15:12:00
沒有忽略,柯粉或有功,韓本身的選戰策略更突出。韓擺明就是選戰友柯,其他藍營市長候選人沒人像他明顯
作者: cwjing (cwjing)   2018-12-01 15:30:00
推這篇!台中柯粉+1,四年前投林、四年後廢票都因為柯
作者: a2233 (a2233)   2018-12-01 15:36:00
為柯出氣能稱得上一個主因?韓總的造勢場合上,有喊翻轉高雄的,有喊高雄發大財的,有人喊幫柯P出氣?韓柯只是有一些交情及恩情,又不是像花蓮雲林是親人入獄其邁也不是炮打柯的主力,卻拿高雄市長來幫台北的柯出氣怎麼想都很不合理。我不否認有高雄甚至全台柯粉會這麼做,但佔多少比例?柯的因素稱得上主因?要講幫人出氣,那我要說民進黨出動黨產會促轉會來修理藍所以韓總會勝是因為人民要幫國民黨出氣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com