作者:
pkibing (曾經)
2018-12-01 14:11:33目前風向都說爛
但是以在地人觀點來看，建設有起來，至少我能帶家人去溜
說低薪跟貪腐我還真的不介意，就貪的好不好看而已
感覺有做事，但就是要時間
吴敦義時期說真的能跑的就電動間，保齡球館，百貨，比較像樣的戶外還真的沒有
問題來了，你們覺得陳菊差在那？
我列幾樣，但只是感覺沒實證
1.政務系統長年執政關係下，變得懶散
2.全台都差不多，依職業去論，薪資普遍不高（尤其基層）
那還有那些是覺得差的？
作者:
hankchao (hankchao)
2018-12-01 14:13:00薪資大家都不高沒錯阿 但你同職業台北高雄你看看落差我朋友護理師 薪水差到一萬 問題在哪?
作者:
Serovia (Serovia御殘)
2018-12-01 14:14:00住在鹽埕也覺得建設還不錯，帶動觀光客也有感（韓國人超多），但聽縣區朋友在說就真的十年如一日
作者:
hao0313 (彈頭)
2018-12-01 14:14:00作者:
huos (huos)
2018-12-01 14:15:00$$跑去哪？薪資差異、縣區沒落、小鼻子小眼睛
作者:
qwertgb (cena)
2018-12-01 14:15:00這裡一堆假高雄人不懂啊,可悲
作者:
hao0313 (彈頭)
2018-12-01 14:16:00作者:
yuxds (cody)
2018-12-01 14:16:00高雄跟其他六都相比 負債多人一千多億 人口還都外流
作者: sfh20230 (pig3) 2018-12-01 14:17:00
劉正鴻大家都說爛 本地人都說好 ㄎㄎ
作者:
yuxds (cody)
2018-12-01 14:17:00高雄這種大撒幣法 隨便叫一個政客上來撒都能很有感問題是灑完錢呢 高雄人還是一堆受不了往外跑一堆面子工程 對於很多高雄人的實際生活幫助非常有限
作者:
book8685 (快活人生)
2018-12-01 14:18:00大家批評只有陳菊 謝長廷高雄市長 楊秋興 大家還是沒批
作者:
amimimi (mimi)
2018-12-01 14:18:00你要不要乾脆跟石器時代比，真的進步很多
作者:
CKBrown (小真)
2018-12-01 14:20:00看一下年代背景好不好，任何人來做這年代該蓋的還是會蓋
作者:
yuxds (cody)
2018-12-01 14:22:00如果在六都裡面 給大家選一個地點當出生地我想最少人會選來當出生地的 應該就是高雄了...
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-12-01 14:23:00低薪跟貪腐你不介意，可是別人很介意啊
執政不力 害今天2萬多隻～雞 掰！5088 XDD
氣爆32條人命 拗建商幫修復不給錢 空汙基金買氣質
作者:
k0030 2018-12-01 14:23:00大部分的縣區都被放生
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-12-01 14:25:00路燈都不修加上趕跑不少企業 胖成這樣心眼卻很小
作者:
yuxds (cody)
2018-12-01 14:30:00台中都超越高雄變台灣第二大 還在台中變化不大?
作者:
aylao (iii)
2018-12-01 14:33:00重蛋黃輕蛋白啊
被台中超車 兩百多億花去哪了 人民已經給出答案了阿 打錯 是兩千多億...
你說得那些政績 全台每個縣市舉債3000E都能做得更多
作者: kenmylife (肯) 2018-12-01 14:46:00
吳敦義不是二十年前嗎？如果到現在沒有一點進步也太可悲了吧
作者:
sligiho (六年級大叔)
2018-12-01 14:47:00高雄建設又多又美，建商賺飽飽，財團炒地皮，官員收回扣，高雄越來越美，高雄人是在不滿意什麼？
作者:
giyoshi (科科)
2018-12-01 15:00:00腰不夠軟了 該退休
作者:
kutkin ( )
2018-12-01 15:07:00後期擺爛落跑
高雄這二十年來獲得的預算經費比台中不知多多少，相比之下主政者的能力高下立判
作者:
morichi (我把你們當人看)
2018-12-01 15:48:00要講陳菊的建設先扣掉謝蓋的吧我縣市都住過 感想跟五樓差不多我是恨不得縣市再拆開啦 市區仔過太爽
作者:
thejyp (Light)
2018-12-01 16:08:00高雄的路燈很漂亮
作者: twken10 (twken10) 2018-12-01 17:10:00
連台GG都不敢去高雄了
作者:
DMM (www.dmm.co.jp)
2018-12-01 17:16:00繼續自我感覺良好也不是錯
你講講縣區的有什麼建設，說的出來嗎？岡山之眼你就不要說了