1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
CNA
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
2018-12-01 19:41:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2018-12-01 19:41:00
那急邁雙主菜呢
作者:
z2266510 (z2266510)
2018-12-01 19:41:00有種去告 民進黨2020死更慘
作者:
SnakeO (ha)
2018-12-01 19:42:00拿到的人也不一定是投祭品文主角的阿
作者:
lwamp (堯堯)
2018-12-01 19:42:00這麼多人在賭 慢慢抓吧 一群白癡
作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2018-12-01 19:42:00雙主菜餐盒 XD
作者:
rony98 (...)
2018-12-01 19:43:00一定也有投陳的 甚至外地人 看影片還有不少小孩咧
作者:
sokayha (sokayha)
2018-12-01 19:43:00....以前一片才30元 價值應該沒機會討論算不算賄選 都是漲價的錯(?
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-12-01 19:43:00告告看 看2020會不會被告一個不見
作者: dwood123 (朽木) 2018-12-01 19:43:00
那王世堅呢？
作者:
e8804282 (aina94wo)
2018-12-01 19:43:00推一個雙主菜餐盒XDDDDDD
作者:
f124 (....)
2018-12-01 19:44:00這樣可以的話 AD板怎麼被抄了
作者:
danwhei (簡簡單單)
2018-12-01 19:44:00街口:顆顆
作者:
wintu 2018-12-01 19:44:00雞本律師
作者:
danwhei (簡簡單單)
2018-12-01 19:45:00那白米就賄選 雙主菜便當就沒有 難道是要煮熟嗎?
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-12-01 19:45:00把雞排放到飯上面 旁邊再加幾格小菜 並且在選前發 就合法
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-01 19:45:00腦包
作者:
cylee528 (cylee)
2018-12-01 19:45:00幹 動員發便當沒違法 這個違法
作者:
Balboa (弱雞)
2018-12-01 19:46:00崩潰仔哈哈
作者:
kmter5566 (giveme500)
2018-12-01 19:46:00先抄其邁便當吧
作者:
a760981 (七夜剎那)
2018-12-01 19:47:00發雙主菜便當就沒賄選 呵呵
作者:
KiroKu ( who)
2018-12-01 19:47:00看影片也有些是學生
作者:
Balboa (弱雞)
2018-12-01 19:47:00還有人派後援會在深山請吃大餐可以 請個雞排的就變賄選
作者:
Balboa (弱雞)
2018-12-01 19:48:00有夠北七的
幹 陳其邁動員發便當沒違法, 這個卻違法 ? (很會玩弄法律痲)
作者:
momo28 (zz)
2018-12-01 19:48:00雙方都賠也賄選??
作者:
rony98 (...)
2018-12-01 19:49:00有人造勢活動出車出便當出餐盒的不曉得該怎麼算?
作者:
wintu 2018-12-01 19:49:00雞排超過30塊...
作者:
hao0313 (彈頭)
2018-12-01 19:49:00選前發雞腿便當無違法 選後發雞排違法
作者: allstarw (allstar) 2018-12-01 19:49:00
有分包子便當粽子 造勢都沒提了
作者: joesong 2018-12-01 19:50:00
看不爽就快去地檢署告發啊
作者: allstarw (allstar) 2018-12-01 19:50:00
便當有雞腿沒30塊？
作者:
onejune (六月先生)
2018-12-01 19:51:00作者:
trueQoo (幸運之神)
2018-12-01 19:51:00他只是沒排到在生氣
作者:
ej2000 (古道綠茶)
2018-12-01 19:51:00林大綠師酸丁丁 現在自己輸不起森77? XDDDXDDDDDDDDDDDDD
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2018-12-01 19:52:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 雞排自助餐吃起來
作者: harlemfans (harlem) 2018-12-01 19:52:00
發便當比雞排還貴 這不是更明顯
作者:
momo28 (zz)
2018-12-01 19:52:00要去蓋樓的小心喔!釣魚文，律師最愛告人
作者: bluesunflowe 2018-12-01 19:52:00
雞排加上飯變成雞排便當就沒問題了
作者: frank02101 (阿維) 2018-12-01 19:52:00
綠師XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: rogerfhsh 2018-12-01 19:53:00
不爽不要吃啊 而且是朱學恆發的 他又沒有要選舉
作者: shivent 2018-12-01 19:53:00
加飯加菜的雞排就不算 是吧
作者: allstarw (allstar) 2018-12-01 19:53:00
雞排便當√ 雞排X
作者:
cblade (cblade)
2018-12-01 19:53:00笑死,警察不就要把領雞排的民眾都抓回去喝咖啡XD
法律真是白學了 領雞排的有專指特定人士嗎？有排的就有啊 你投其邁的也可以排啊
話說當初力挺510der林智群律師不用先去參加我們都
作者: allstarw (allstar) 2018-12-01 19:54:00
請段委員一起修法呀
作者: InMemoria (InMemoria) 2018-12-01 19:55:00
覺青律師真噁
作者: bluesunflowe 2018-12-01 19:55:00
不過不ey啦~~提供返鄉專車都被按門鈴了 顆顆
作者: ericguu (古泡泡) 2018-12-01 19:55:00
這律師很白目啊！ 之前雙主菜便當為何不嘴，果然是雙重
作者: allstarw (allstar) 2018-12-01 19:56:00
好啦通通抓去關 下次是不想選了？
是不能慶祝一下ㄇ? 不然你當選每人發台gogoro啊
作者: allstarw (allstar) 2018-12-01 19:58:00
選前挺其邁 打85折的咖啡算嗎？
作者: joesong 2018-12-01 20:00:00
建議這位林大律師趕快就這個命題去各大法學雜誌投稿，很想拜讀你的大作
作者:
znck (風月)
2018-12-01 20:04:00告都告 我要看2020大海嘯
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-12-01 20:05:00弱智
作者:
Fingel (暗...)
2018-12-01 20:07:00那誰誰誰當選就有建設不就賄更大
作者: yankees733 2018-12-01 20:08:00
喜邁兒不意外
作者:
swgun (楊 威利)
2018-12-01 20:10:00陳佩琪律師你敢嘴？
作者: iijima (阿笨) 2018-12-01 20:17:00
雞排綁大選
作者:
GIE13 (GIE)
2018-12-01 20:18:00低能文組
一票只值一個雞排？那雙主菜便當又是什麼？這綠腦..
林智群的律師執照應該是用雞排換來的吧不好意思，應該是 林群才對，他缺智
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-12-01 20:36:00
丁能
作者: cccwahaha (死老百姓) 2018-12-01 20:42:00
那所有政見有輔助金或敬老金這類的都抓起來辦好了
作者:
MSmax (吃喝不玩樂)
2018-12-01 20:45:00要怎麼證明我投的是韓?呵呵
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-12-01 20:46:00雞排構成的話，雙主菜便當更跑不掉…
作者: bluecup (輕風藍月) 2018-12-01 21:07:00
無聊....不論投誰都有雞排吃不是嗎？
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-12-01 21:08:00涉期約賄選 這些發言 讓我覺得 我智商真的高於上限阿
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2018-12-01 21:12:00這個法匠就是反核反到崩潰的XDDD
作者: wenddw (春春) 2018-12-01 21:31:00
便當不會構成賄選，因為是從其他地方組織動員，那些人沒有高雄選舉資格就不會是賄選
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-12-01 21:49:00有些推文還是要小心啦
作者: its0130 (its) 2018-12-01 22:06:00
選前去你滿~滿的大便當就不是了，幹
作者: nerdmode 2018-12-01 22:09:00
那位我記得是大綠師反核反到跟網友開戰
作者: feather3 2018-12-01 22:25:00
街口在一旁笑而不語
作者:
audi1005 (totot)
2018-12-01 22:48:00吃到的未必是投韓的
作者:
gouxiu (善體小修)
2018-12-01 23:54:00賭前民調是一面倒，選舉期間不檢舉，選後才質疑，這是什麼政府???