Re: [討論] 烏克蘭正了名 入聯合國 為什麼還是被欺負

作者: XX9 (米魯國王)   2018-12-01 20:50:42
: : 感覺烏克蘭是不是幫台灣未來做了預演阿XD
yes
: 因為烏克蘭也是許多想搖擺的維持現狀,加上大國角力
: 烏國內也是親俄親歐兩派
: 之前親俄被群眾抗議搞到下來
: 所以美國態度有差
: 但防衛還是要靠自己
: 不要期待善意或和平協議是真的
yes
??????ade: 醒醒吧 台灣哪來的獨立本錢...兵役先恢復兩年再說
其實這想法目前是成立的 但會越來越老套
過幾年就不成立了
先說 我當完兵囉 大家不要再把不同政治傾向的 硬要酸覺青了
我也是實戰部隊的
在覺青這詞出現之前我就已經退伍了

貼幾個連結給你們你就知道了
https://kknews.cc/zh-tw/military/8yaxjq.html
美軍單兵裝備多少錢?(這篇是內容農場的文)
https://mil.news.sina.com.cn/world/2018-11-30/doc-ihmutuec5047539.shtml
美軍投資機械外骨骼
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180526002730-260417
美軍特戰隊外骨骼裝備2019年交付
新聞都很多 中俄美 幾個國家現在都開始在裝備
今天看到的消息是 大概戰鬥力可以提昇至少2倍到10倍
可以輕鬆負重至少20公斤以上
要知道美軍在近年的戰爭傷亡比都是1:10以上的比例
在共軍也在努力提昇軍備的情況下
台灣未來到底軍事投資要走向哪個方向?
這和徵兵也會有所牴觸 所以徵"兵" 我覺得只是短期應付而已
主要是堆屍用的
主要還是要投資經費和研發人力到國防部
搞未來軍事裝備的研發比較重要
而且軍事經驗這東西喔...要累積戰鬥實務經驗
首先你要先活著 降低受傷死亡率
沒死 就有經驗能傳承
我是覺得概念要轉換一下
多投資經費在這裡比較實在
作者: k2541398 (公館水果大王)   2018-12-01 20:58:00
台灣人事經費比例太大 提倡恢復徵兵也正常再說歐洲 瑞士 芬蘭 瑞典挪威 奧地利到現在都還有義務役 他們是為了什麼 ?
作者: m00810 (m00810)   2018-12-01 21:19:00
你都當過兵了難道不知道國軍的裝備妥善率......
作者: yamato75310 (linging)   2018-12-01 21:37:00
你說的正確,補後勤員額,剩下的當替代役,省政府人事經費,挹注國防
作者: XX9 (米魯國王)   2018-12-01 21:44:00
裝備妥善率? 當然是接近100%啊 XDDD
作者: bndan (seed)   2018-12-02 00:43:00
這文意思是認真經營軍隊 而不是省錢徵民兵湊數...戰爭本身就是一門專業 "以前"死傷大 專業門檻下降可以以量至勝 EX:騎士/武士=>火鎗訓練過的民兵 但現代又要回到專業至上的情況了..EX: 徵招民兵 => 專業軍人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com