最近許多今日烏克蘭,明日台灣的文章
先說我認為兩國情勢不可一概而論,
但只要台灣的黃安,Fanny之類臣服統不是佔民意的多數,
不管你是華獨臺獨,
多少都存在被戰爭影響的可能性。
(正常的國家都有捲入戰爭的可能了)
維持現狀我想是是多數人的渴望,
但除非SOD真的發明時間暫停器,
否則我們就不可能真正處在"現狀"，
美中貿易是打破現狀,
非洲豬瘟是打破現狀,
徵兵轉募兵也是打破現狀,
我不會說馬英九軍隊重質不重量是錯的，我們打仗也不可能比人力損耗,
但恢復徵兵有一個重要目的是提升意識,
讓一般民眾有意識到台灣並非戰爭絕緣地帶。
中間選民的維持現狀脈絡是怎麼來的?
因為中共文統超級成功,
我們大部分的民眾都認為兩岸一開戰
會一個下午就被碾壓,會留島不留人。
但要當中國公民又不太能接受,
所以才會有維持現狀的選項。
也就是台灣大部分民眾對國防是呈現完全放棄狀態，
軍隊就是設備更貴的消防隊而已,
這想法在對有戰爭潛力的國家很危險,
先不說培養出一堆精良士兵(和平太久了)，
突破死水讓民眾有一點關於戰爭概念
我們現在都沒做了,
當然我知道這要搭配軍隊文化改革,
我原本期待洪慈庸會做些成績出來
(好像沒什麼看到?
有沒有版友介紹一下?)
但在邁向最後一哩路前,
我們至少要先站在起跑線。
如果真的推恢復徵兵公投,
我認為過得幾乎很大,
真正激烈反對的(18-20初)佔人口比例不高,國高中生沒有投票權,
1500跟已經退伍的絕對會蓋同意蓋到爽歪歪。
大家覺得呢? 台灣該恢復徵兵嗎? 該推恢復徵兵公投嗎? 你們會蓋同意或不同意呢?