作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2018-12-02 00:34:21我本身有服義務役, 如果徵兵公投我會投同意票
其實我認為徵兵制度仍然是有好處的
除了國防需求外, 其實也強迫你去認識同溫層以外的同胞
在國家面對強敵的情況下, 我支持恢復徵兵制, 而且應當男女皆兵
其實我認為服役內容與訓練是可以討論的
現在大家對兵役制度不滿, 許多也是在部隊管理上面
※ 引述《cross5566 (No Sugar Added)》之銘言：
: 最近許多今日烏克蘭,明日台灣的文章
: 先說我認為兩國情勢不可一概而論,
: 但只要台灣的黃安,Fanny之類臣服統不是佔民意的多數,
: 不管你是華獨臺獨,
: 多少都存在被戰爭影響的可能性。
: (正常的國家都有捲入戰爭的可能了)
: 維持現狀我想是是多數人的渴望,
: 但除非SOD真的發明時間暫停器,
: 否則我們就不可能真正處在"現狀"，
: 美中貿易是打破現狀,
: 非洲豬瘟是打破現狀,
: 徵兵轉募兵也是打破現狀,
: 我不會說馬英九軍隊重質不重量是錯的，我們打仗也不可能比人力損耗,
: 但恢復徵兵有一個重要目的是提升意識,
: 讓一般民眾有意識到台灣並非戰爭絕緣地帶。
: 中間選民的維持現狀脈絡是怎麼來的?
: 因為中共文統超級成功,
: 我們大部分的民眾都認為兩岸一開戰
: 會一個下午就被碾壓,會留島不留人。
: 但要當中國公民又不太能接受,
: 所以才會有維持現狀的選項。
: 也就是台灣大部分民眾對國防是呈現完全放棄狀態，
: 軍隊就是設備更貴的消防隊而已,
: 這想法在對有戰爭潛力的國家很危險,
: 先不說培養出一堆精良士兵(和平太久了)，
: 突破死水讓民眾有一點關於戰爭概念
: 我們現在都沒做了,
: 當然我知道這要搭配軍隊文化改革,
: 我原本期待洪慈庸會做些成績出來
: (好像沒什麼看到?
: 有沒有版友介紹一下?)
: 但在邁向最後一哩路前,
: 我們至少要先站在起跑線。
: 如果真的推恢復徵兵公投,
: 我認為過得幾乎很大,
: 真正激烈反對的(18-20初)佔人口比例不高,國高中生沒有投票權,
: 1500跟已經退伍的絕對會蓋同意蓋到爽歪歪。
: 大家覺得呢? 台灣該恢復徵兵嗎? 該推恢復徵兵公投嗎? 你們會蓋同意或不同意呢?