[討論] 捷運綠線重要還是山手線重要

作者: purue (purue)   2018-12-02 01:02:09
最近山手線很熱 所以我剛剛查了一下山手線
赫然發現山手線是環繞大肚山的一個環狀線 連接原有的山線 海線 與追分成功線
如果說捷運是台中核心市區可以使用
那山手線似乎反而更是促進郊區開發的推手
大家覺得何者才是台中目前較重要的軌道?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-12-02 01:02:00
山口組重要
作者: XX9 (米魯國王)   2018-12-02 01:03:00
都不重要 , 沒有政績 對我很重要
作者: AhSs (阿絲)   2018-12-02 01:06:00
對民進黨來說 獨立最重要 可是民進黨不做重要的事
作者: pchunters123 (pp)   2018-12-02 01:10:00
還不如增加公車班次
作者: shter (飛梭之影)   2018-12-02 01:10:00
山手線在北部就台北也從板橋連一個環狀到平溪或福隆的意思
作者: PSSC (天幻翔)   2018-12-02 01:11:00
山手線不實用 因為 一來搭乘人次少所以回收要好幾年
作者: chean1020 (嘻嘻)   2018-12-02 01:14:00
山手線經過大安區 外浦區、那裡是可能一堆在地台中人都不一定知道的區,山手線要價「961億」,其中有「600億」用在高架上Excuse me?你要在一堆農田的北台中蓋高架鐵路??????台中現在離舉債上限剩餘快400億空間,我們算400億好了現在你面前有三條軌道已經過審1.捷運藍-火車站到海線2.輕軌橘-霧峰大里經中科再到海線3.山手線-高架化經過一堆農田的北台中外浦區 大安區你在跟一堆吱八版吱障 吱缺說山手線很重要??????你他媽以為台中大安區=台北大安區嗎?你他媽以為台中大安區=台北大安區嗎?你他媽以為台中大安區=台北大安區嗎?
作者: PSSC (天幻翔)   2018-12-02 01:14:00
二來繞一圈要兩個小時 雖然有些人會說 誰會搭到繞一圈哇 樓樓上好激動@@
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-12-02 01:15:00
市區的路線都還沒好,要山手線幹嘛?
作者: reko3703 (reko3703)   2018-12-02 01:15:00
山手有到后里耶
作者: PSSC (天幻翔)   2018-12-02 01:16:00
我個人是覺得 搭乘人次少的話 還要花那摸多錢興建
作者: km612tw (渣)   2018-12-02 01:16:00
笑死 一台公車就能解決 蓋啥狗屁錢沾軌道
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-02 01:16:00
誰會繞一圈 乘客可能沒人會 但司機會
作者: XX9 (米魯國王)   2018-12-02 01:17:00
其實喔 你們都沒看地圖 甲后線應該經過麗寶樂園 和美光
作者: chean1020 (嘻嘻)   2018-12-02 01:18:00
我天龍人都比一堆台中人懂,台中人這次選的盧腦子在選後好像突然換了,蠻詭異不要亂信吱障吱缺帶的風向,那風向能看,現在中雄都不會掉了話說盧不知道是為啥不要選前就這麼犀利......我很疑惑一個選後突然間可以提出可行的公車方案與交通路線優先順序,真的跟我選前罵她的草包差很多.......
作者: XX9 (米魯國王)   2018-12-02 01:19:00
北台中應該有工業園區 大概是這樣
作者: chean1020 (嘻嘻)   2018-12-02 01:20:00
北台中工業區是指后里工業區吧,那規模不大,估狗就知道了,海線人是一堆人都要去后科工作嗎?還是后里人要搭火車去大安大甲外浦區種田啊?她接受是因為蔡發病說一定要蓋,承諾給錢了盧的行徑跟砍價歐巴桑一樣,摳爆了
作者: XX9 (米魯國王)   2018-12-02 01:22:00
應該是要去看其他上位計畫 經濟部科技部國發會的規劃台灣政府又不喜歡提出一個全盤規劃方案 只想偷偷摸摸的做
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-02 01:23:00
公車選前就有提了啦 暫緩山手選前講搞不好被對手操作反而有可能掉票
作者: XX9 (米魯國王)   2018-12-02 01:23:00
會這樣蓋 沿線一定會規劃一些園區才合理 離畢竟竹科也不遠
作者: blessbless (123)   2018-12-02 01:23:00
住郊區覺得重要住市區覺得不重要囉
作者: daniel1344 (人生百態)   2018-12-02 01:24:00
蔡沒承諾給錢啦 盧在跟她凹啦
作者: u5710587 (小柳哲也)   2018-12-02 01:29:00
山手線要蓋為什麼錢不拿來蓋在新竹阿 賺錢最多的一條捷運都沒有 新竹有夠可憐 賺錢我在賺 錢都你們花
作者: starport (輕鬆看)   2018-12-02 01:31:00
有台中人現身說法感覺不錯 但政府不是評估說有"前瞻性"?所以說也許將來會很重要? 不知道....台中人覺得呢?
作者: spzper   2018-12-02 01:33:00
要就藍橘線吧,支線可以後面再蓋
作者: XX9 (米魯國王)   2018-12-02 01:35:00
新竹市區都沒空間 路太小了...
作者: soniccsie (心機)   2018-12-02 01:47:00
連藍綠縣都搞不清楚
作者: u5710587 (小柳哲也)   2018-12-02 01:55:00
跟藍綠有關係嗎 誰貢獻多誰建設可以多要點 比較公平吧新竹路小也只有光復路小 公道五路不能蓋?難道要像高雄這樣沒半點貢獻 整天花新竹人的錢喔新竹甚至連直轄市都不是 真的可悲
作者: GregMaddux (頂真)   2018-12-02 02:16:00
覺得山手線蠻有必要的,海線山線要聯通不開車很麻煩如果從臺中車站要去台中港只能一路開車走台灣大道
作者: watameki (猶罕)   2018-12-02 02:18:00
樓上搞錯狀況了 即使是快完工的成追線 也無法讓你從台中車站直通台中港 而是藍線才有辦法
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2018-12-02 02:40:00
chen超生氣XDDD
作者: leo911344 (貧乳控)   2018-12-02 02:45:00
原本BRT不就火車站到靜宜?這樣再接去台中港也不遠了不過被廢掉了就是
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2018-12-02 03:20:00
老實說 對台中而言 BRT延伸到郊區就不用山手線我自己覺得捷運重要多了 對於觀光來說啦山手線比較像是行有餘力之時再發展的台中這四年舉債也變多 盧要好好對策..
作者: neseddy (eddy)   2018-12-02 06:39:00
推捷運藍線,山手線應該是只是想把錢花掉
作者: desirable (.)   2018-12-02 06:56:00
山手線如果要做,除非中央全額補助。那就變成全民買單……你問問自己願不願意替台中人出這筆錢囉。
作者: charmingpink (charmingpink)   2018-12-02 07:02:00
藍線還要蓋十幾年 不如別蓋了 把錢多派點公車吧 反正海線也沒幾個人
作者: cfetan (譚先生)   2018-12-02 07:43:00
山海線可能把臺鐵再往死裡打,虧空拉大台北捷運也是橫縱線完成後才開始建造環線,臺中綠線還沒完成,藍線也還在半空中,現就在談山手環線是怎樣,還想那市民是盤子?DPP輸的還不夠?運量,運量還是運量,生產容易養才難,高雄不是活生生的實例?
作者: iceonly (只有冰)   2018-12-02 08:56:00
講BRT 的一定是外地人;先把公車專用道延伸到整個台灣大道吧,去三井outlet也比較方便
作者: jyj2425 (海海打鐵)   2018-12-02 09:23:00
有差嗎?目前都是畫大餅階段蓋好在研究
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
台中人,優先度一定是台灣大道,不管方法是BRT或藍線,這條不但連結山海,經過的地方也很精華,不是說甲后不要蓋,但優先度真的沒這麼前面。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com