: 推 scaredreal: 92共識說穿了就是沒有共識的共識 就是個遮羞布 12/02 15:26
: → scaredreal: 阿就偏偏有人要去掀 掀了之後又毫無辦法 根本蠢蛋 12/02 15:27
92共識就是模糊的說法,只是綠營對[共識]這名詞很感冒而已
當年92會談 獲得兩方一個初步認可的講法之後,原本的講法當然是比較長
只是當時的媒體把它簡化成 一個中國,各自表述,後來再簡化成 一中各表
上述那些名詞都是媒體寫的啦
當年我是大學生,看到這講法時,第一直覺是想說 這凹法還算可以
(我算中華民國維持現狀派的)
當然後續的發展並沒有依照這成果繼續走
兩邊都對這講法有疑慮
一個中華人民共和國 一個中華民國 那不就是兩國?
尤其當後來李登輝提了兩國論概念後,更不可能講各表了
至於綠營的人 連中國兩個字都不想講出口了
對有人自稱中國人也會群起圍攻的
(我小時候還常聽到中國人,後來一定要講華人或中華民國人)
怎麼可能認同 堅持一個中國原則 這個講法
後續就是蘇起想用另一個名詞來取代一中各表
既然雙方都不想講,那就用一個模糊名詞來取代
所以用了92共識這個名詞,只是綠營對共識這個名詞很感冒
認為共識是被當年的人吃豆腐,誰跟你有共識?
現階段蔡英文是用92會談來取代(畢竟真的有會談)
但我想不論用92共識還是92會談來形容當年的論述,
內涵一樣是一中各表啊,不然九二會談重點是啥啊?
蔡英文提到 尊重九二會談的歷史事實
但尊重之外卻沒把歷史事實陳述,請問她口中的歷史事實是啥?
也沒講未來會不會繼續秉持這原則
是尊重它曾經存在只是現階段我們不想繼續用
還是尊重它曾經存在 現階段我們會繼續用?
韓國瑜至少真的講了九二共識一中各表
反對者當然也可以講對方又不講各表
但那又如何? 對岸也講兩岸一家親 還比柯P早講
秉持『兩岸一家親』的理念，維護骨肉情誼，凝聚同胞心力，為建設中華民族美好家園、
實現祖國統一大業貢獻力量。
柯P講兩岸一家親當然是秉持像一家人般和平共處 沒說要統一
對岸講兩岸一家親 則是秉持像一家人般同為一國 希望邁向統一
那跟都講九二共識 但訴求的內涵不同有啥差別?