作者:
Lex4193 (oswer)
2018-12-02 22:09:45我就經常覺得台灣好像日本的一條狗
總說台日友好,台日友好
但總是台灣單方面的在服侍日本
在對日本開放,讓利,委曲求全,不要讓日本不高興
民間態度和捐款也是單方面的對日本友好
但在大多數日本人眼中根本就分不出台灣和中國有什麼差別
對台灣不友善的也不在少數
日本政府更是從沒給過台灣什麼好處
或是我不知道?
更何況台灣對日本還逆差
漁業方面也是他們可以欺壓我們
而我們在自己的海域還會被日本趕
國際方面日本最多就是棄權
也從來沒有在任何場合幫台灣說話
反而是中國要對台灣做什麼日本甚至默不吭聲
當然自衛隊更是沒有和台灣有任何防衛協定
在各種政府標案BOT裡吃台灣豆腐也不在話下
台灣被中國欺負,因為兩岸是敵對的
台灣被東南亞和南韓欺負,因為我們跟他們也沒多好
台灣被美國欺負,但有美國在才能維持現狀
那台灣被日本欺負呢?
我不知道台灣為什麼在日本面前總是這麼沒尊嚴
國民黨才是中共的傀儡吧，中共講什麼都會照做怎麼不覺得自己受中共的影響更深? 還差點讓豬瘟進台灣
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-02 22:13:00你說的也是啊 我也不是很愛日本的"政府" 所以要踏著中美肩膀
到時候台灣豬瘟被日本封鎖，大家都吃病死豬我看你們還是沒有人會怨對中共
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-02 22:14:00日本的確是對弱者是骨子裡的歧視 所以更要打臉他們
作者:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-12-02 22:14:00台灣媚日啊，呵呵呵
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-02 22:15:00中美日都有他們的優缺點 台灣就妥善利用吧
作者:
deep0723 (Fulberster)
2018-12-02 22:16:00就一堆舔日綠畜 沒辦法
台灣人如果有媚日就不會公投這麼慘反而是舔共比較深，選了一個92共識的當市長
作者:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-12-02 22:17:00臥槽，這也能扯公投？不吃核食錯了嗎？維護運動員權利錯了嗎？
作者: hellwize (獄巫) 2018-12-02 22:17:00
日本拔拔森77
你又知道那邊的食物一定有核汙染? 去日本還不是到處吃
作者:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-12-02 22:19:00純粹不想吃不行嗎？呵呵呵
這麼怕核的話，跟你們說核電廠的地下很危險怎麼沒人怕
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-02 22:19:00日本和中共 其實中央集權風格 有點像 差別只是民主和獨裁之前日本也是一直強調單一民族理論 我咧根本放屁 洗腦
作者:
EXIONG (E雄)
2018-12-02 22:20:00希望去告 記得把台灣當國家 之前你們可是都不承認的
如果核電廠出問題，台灣全核食，是要躲去哪裡吃正常食
作者:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-12-02 22:20:00樓上，日本是提告台灣這個「經濟體」不是國家
作者:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-12-02 22:21:00樓上，日本核電廠出包代表台灣會出包？
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-02 22:21:00不過比起中共的野心...好吧還是只好選日本戰隊
作者: fantasyhorse (水多多) 2018-12-02 22:22:00
反核的要吃核食 擁核的不想吃核食 快笑翻XDXD
作者:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-12-02 22:22:00樓上，日本更危險，中國有侵略金馬嗎？但日本至今仍霸佔著釣魚台，還想搶太平島附近的經濟海域，哪天侵略龜山島也不意外
作者:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-12-02 22:23:00樓上，肥宅不吃核食是討厭日本外交施壓，跟「核」無關，呵呵呵
為何要昧著良心把台灣講得跟屎一樣 不懂這心態貶低台灣的利益是什麼
作者:
magnanimity (liberality in bestowing)
2018-12-02 22:25:00台灣最爛的地方在有一群背骨仔，還有人說台灣不如土耳其
基本上公投結果根本不能代表什麼一堆老人根本就是看到反核食，喔當然好啊，就投了反空污，當然反阿不然支持空污嗎? 就投了我淺綠老爸這次KMT三案都投贊成
作者:
Curry16 (å°å’–å“©)
2018-12-02 22:26:00不用理日本拉,日本就快沒甚麼影響力了!連帥哥都輸韓國
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-02 22:28:00核食品我也反啊 = =? 這很直覺的吧
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-12-02 22:29:00推
作者:
KiroKu ( who)
2018-12-02 22:31:00你要開放核食也要有對等的條件吧 哪有給人吃人夠夠的道理
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2018-12-02 22:41:00老虎噓的我一定推，平常說台灣價值，遇到日本就想轉彎
如果核電廠出問題，台灣全核食，是要躲去哪裡吃正常食日本人比台灣人做事更認真都會發生人為疏失了大家這麼相信自己比日本更不會發生疏失嗎？更不用說台灣底下還埋著跟唐山大地震一樣的板塊邊界
作者:
Curry16 (å°å’–å“©)
2018-12-02 22:48:00台灣位於板塊區,最好是不要蓋核電電廠
乾你屁事阿你 滾去台南住不會 笑死 台北容不下你啦
作者: yenyen0403 (彥彥) 2018-12-02 22:57:00
為什麼不可能核爆的電廠說的好像一定會爆， 核食污染一定不會發生，這得要DPP好好自圓其說一下， 愛無腦反核麻
作者:
deep0723 (Fulberster)
2018-12-02 23:08:00不用再那邊如果啦 核一二三都快除役了 中間沒地震過？
作者:
gametv (期待著今天)
2018-12-02 23:08:00日本民間友台，但日本政府基本上就是徹頭徹尾的垃圾
作者:
deep0723 (Fulberster)
2018-12-02 23:09:00用那種恐嚇語言 已經無法讓人相信了 空污是大家親眼所見
作者:
KiroKu ( who)
2018-12-02 23:09:00日本核能的安全性在出事前本來就倒數的 比台灣還爛
作者:
louiswu (louis)
2018-12-02 23:35:00台灣的核電廠安全一直是依照美國ANIS的規範啊，日本在福島核災之前根本不屌ANIS
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2018-12-03 02:04:00自衛隊解禁集體自衛權 算是吧 畢竟適用範圍大概就南韓或台灣被打了