Re: [討論] 韓柯合作能創什麼政治新局嗎?

作者: arabeske (arabeske)   2018-12-02 23:48:26
※ 引述《hmphmp (hmphmp)》之銘言:
: 對於柯韓合作我是沒啥意見,但我對台灣選舉倒是有個建議,我始終認為
: 一人一票是一種假公平,高知識分子與販夫走卒的見解一定有高低之分,
: 如果以學歷來配票,是否會比較公平,比如博士1人=10票,碩士1人=5票,
: 大學1人=3票,專科1人=2票,基本教育者1人1票. 這樣的分配,是否比較
: 可以保證選出來的人不會是個草包? 而是真正會做事的人. 不知大家的
: 看法為何?
呵呵~ 這種天馬行空的想法我也有過.
現在的民主制度的確是"牛驥同一皂,雞棲鳳凰食"
學歷嘛, 有些然學歷不高, 但對社會貢獻也是很大.
不妨用個人最高繳稅級距來加權:
0~ 5%: x1
12%: x1.5
20%: x2
30%: x3
40%: x4
45%: x4.5
不僅可以彰顯繳稅多的人的貢獻, 也可以鼓勵民眾繳稅.
減少逃漏稅.
男生如果服常備役者, 權數再 +1
替代役等同女性同胞, 無加權. 避免牝雞司晨.
呵呵~~~~
作者: yuxds (cody)   2018-12-02 23:50:00
票票不等值真的是挺蠢的 在這種等值的年代國家的政策就常常都是往資方權貴那邊靠了不等值之後 只會加大已經很大的貧富差距而已
作者: Senga41 (kevin)   2018-12-02 23:52:00
這樣就是有錢判生 沒錢判死政策完全倒向資方就好 反正他的票多不用兩年人民就揭竿起義搞革命了
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2018-12-03 00:07:00
美國選總統就是票票不等值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com