作者:
assxass (包å)
2018-12-03 09:51:54李部長卸任之後 積極的全台各大專院校演講
本人在海大期間 他就來的三次
他希望播種在大專台灣下一代知識份子身上
很多問題是經歷過內政部長這個高度才發現的難題
比如說治水
目前台灣的作法是大撒幣 一條河流經哪幾各縣市 全部給 各做各的
上中下游一起發包一起動作 下游大城市招商比較快做完了 中游開始做
遇到大水中下游一起淹
而上游做的不是工程式整治 而是水土保持 但是一個水土保持
跨經濟部 財政部 環保署 林務局 ....等等等 都不是一個小小地方政府能處理的
比如說上面有提到 廬山溫泉 或是 清境農場
李部長演講有提 他們找到了一處比較適合開發的溫泉區給廬山溫泉考慮遷村
但是 整個溫泉區只有四家合法 要怎麼遷 而且剛提想法就各大民代來"關心"
李部長任內做了一件很花錢的基礎調查
就是 "國土測繪圖資" 套疊各種防災地圖 各種天災指標 (比如說河川水位 土石流警戒)
讓人了解甚麼天災狀況要逃 要往哪裡逃
https://www.youtube.com/watch?v=hPPoRlOEfws
http://0rz.tw/3btqZ
上面是網路隨手google 到長時間的演講
有時間希望大家看一下
的確他只點出了問題 沒有解決的方法 因為這是總統 行政院長層級的問題
他到各大專院校演講也就是希望累積知識分子的力量 根本的解決民粹治國問題
作者:
DialUp (林點五)
2018-12-03 09:54:00他是會做事情的
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2018-12-03 09:54:00
出來嘴砲的
作者: saisai34 2018-12-03 09:54:00
專業講得頭頭是道 但是當內政部長任內都不做
作者:
hawmk66 (冬瓜)
2018-12-03 09:55:00看來的確是專業的
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2018-12-03 09:57:00
觀察一個政客 要看他做了什麼 結果論 出來講幹化嘴砲
作者: ericpan6868 2018-12-03 09:58:00
鬼才信
作者: eiphonyas (渣巴) 2018-12-03 09:59:00
他有寫過一本書《台灣如何成為一流國家》，裡面有談到
原PO文章已經寫很清楚，治水是跨各級政府跨部會事務
作者: eiphonyas (渣巴) 2018-12-03 10:00:00
關於治水的主題及實務過程，有興趣者可以看看
單位動起來？除非院長指派政務委員專門處理，否則李也頂多只能做到現在這樣子而已
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2018-12-03 10:01:00
所以要叫你看他做啥事阿 而不是一直聽他講幹話
現實就是李當部長期間的兩個院長(陳沖、江宜樺)根本不重視治水工程，李鴻源的理想再遠大，沒有長官支持也做不到
作者: saisai34 2018-12-03 10:03:00
結論:再好的人才 如果上面的頭沒擔當 只能一事無成
作者:
assxass (包å)
2018-12-03 10:04:00防災地圖的套疊 就是花大錢的系統內政部自己能做到的事情 他都做了
李鴻源 要的東西 都沒人敢做 比如清境 那個一弄下去 整個清境 經濟圈都毀了比如這篇的國土災害潛勢地圖 本來也不讓做怕說會影響地價
作者:
mecca (咩卡)
2018-12-03 10:24:00所以到最後作了甚麼??除了那個圖資
作者:
demitri (forever)
2018-12-03 10:45:00我只記得員山子分洪道
作者:
assxass (包å)
2018-12-03 10:52:00我要幫員山子 說句話 有前後背景因果的國民黨提的淡水河整治計畫 包含了截彎取直 和 七堵五堵那邊的貨櫃場(河邊) 土地購買計畫 所以很貴民進黨 只做了員山子 所以金費少很多所以 李 的原文是 如果只做員山子有效 國民黨早就做了而事實是截彎取直 貨櫃場遷移都有做 只是慢慢分期做金費列到別項目
作者: windty (風) 2018-12-03 11:23:00
治水靠內政部就搞定 台灣就不會淹水了 當時上司江宜樺跟他不合 很多事情根本不會被實踐 看看他在北縣就好多