[討論] 不作假 民調絕對可信 By 阿扁

作者: T3T (G.S.M.W)   2018-12-03 17:00:58
https://www.youtube.com/watch?v=KPHsZjiqElo
我心目中的
質詢之神 (黃國昌頗有接班人意味)
辯論之神
選舉之神
好啦 我知道你會說貪污之神 跟抖尿之神 我自己先說
阿扁開示了
只要民調 不是民調(ㄊㄧㄠˊ)
絕對可信! 不用懷疑
1994年 台北市長選舉
民進黨自己做的民調顯示
從黨內初選一開始 都贏過趙少康跟黃大洲
果然 最後就是如此
1998年 台北市長選舉
民進黨自己做的民調顯示
如果是三強鼎立
馬英九 陳水扁 王建煊
阿扁會贏
但是 但是
如果王建煊選假的 棄保效應加持之下 阿扁會輸
果然 最後就是如此
2000年 總統大選
民進黨自己做的民調顯示
一開始 1999年時
宋一個人的民調 還贏過(阿扁 + 連戰)
後來921大地震發生
阿扁第二變第三 連戰第三變第二
興票案發生後
阿扁第三變第二 最後一路勝出
果然 最後就是如此
所以為啥當初國民黨有拍一個廣告
宋已出局 請投連戰
因為當時李登輝手上握有七份民調機構所做結果
七份全都顯示 連戰會當選
後來才知道 那七份 都是民調(ㄊㄧㄠˊ)
2004年 總統大選
民進黨自己做的民調顯示
當連宋確定要合體時 民調51% 阿扁26%
只有人家一半
但後來經過半年的打拼 在2003年的11月
民調顯示 阿扁贏1%
果然 最後就是如此 贏0.228% 不到1%
2005年 縣市長選舉
照理說 以陳定南的形象跟資歷 不可能輸呂國華
但民調顯示 就是會輸
原因是因為 選民認為再回鍋沒必要
果然最後結果也是這樣
所以蘇貞昌這次回鍋 會輸是合理的
而且是民進黨候選人 競選新北市 輸最多的 30萬
比羅文嘉的19萬票還多
2016年 總統大選
很多人都說 國民黨因為周子瑜事件而大輸
錯!!
選舉結果 早在投票前三天就註定了
周子瑜事件 是發生在投票前一晚
但 投票前三天
阿扁親自打電話 到小英競選總部 問一位高層
高層說 根據民調顯示
小英會贏300萬票以上 得票率56% ~ 58%
實際結果 : 贏308萬票 得票率57%
這樣有準嗎?
更可怕的是
選前民調 立委可以拿下68席
實際結果 : 68席
一 席 都 不 差
而這次高雄市長選舉
選前民調都已顯示 陳其邁是輸的
但對外還是要說 小贏3%
最後結果 陳其邁果然輸
所以這樣看來
選舉前不得公佈或討論民調
是有其理由 因為真的準
我真的建議 韓國瑜要在旗津開賭場
賭選舉就夠了 高雄這麼一個現成的分析師
放著不用太可惜
或是民進黨可以請來當選舉操盤手
為啥沒有2008年跟2012年的分析?
廢話!! 阿扁那時在小房間啊
所以 這樣看來
民進黨早在24年前 就已經有非常準確的民調中心了
這次大敗 有啥好意外?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-03 17:01:00
三小哈哈哈哈
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-12-03 17:06:00
一直踩線是怎樣 嘲笑台灣沒法治?
作者: negatron ( )   2018-12-03 17:08:00
那只會顯得DPP智障,看到民調還不轉彎
作者: k1981425 (蒲公英)   2018-12-03 17:08:00
就只有柯文哲,讓我黑人問號?
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)   2018-12-03 17:16:00
有沒有那些民調,除了他自己嘴,誰知道在哪就算他現在拿出,只要沒有原始的完整民調單,又哪知道是不是假的。
作者: boycome (不要有太多幻想)   2018-12-03 17:29:00
還有臉說2004總統大選
作者: wfelix (清雲)   2018-12-03 18:03:00
2004 牽手護台灣後 阿扁的確是反超連宋之後就是進入PK盤了
作者: bottger (我愛任時完)   2018-12-03 18:07:00
住院之神

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com