以下發言根據蘋果媒體報導
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181203/1477574/
林國權涉假戀愛吸金4千萬 詐欺起訴審理中
林國權所成立的和荔公司，2010年推出「和荔樂活契約」，宣稱包含鑽戒、婚紗、訂喜餅
、餐廳等服務，每套4萬5千元至9萬元，若加購套組投資，可年收3％至36％紅利，6年後
轉手還可享有津貼。
blahblahblah ..
但台中地院民事庭審理認為，和荔公司將「和荔樂活服務契約」交由威億及泰頤公司2家
公司承銷，而女業務們是威億及泰頤公司的員工，不是和荔的員工，認為涉案的女業務並
非和荔訓練出來欺騙痴情男感情衝業績，而陳男等人也無法證明女業務們推銷產品違反社
會善良風俗，去年8月判陳男等人求償敗訴。（鄧玉瑩／台中報導）
==
也就是說，林國權成立一家公司，
那家公司推出專案，後來交由另兩家公司﹝威億及泰頤﹞承銷，
真正有做出欺騙詐欺的，是這兩家公司訓練出來的女業務 ..
==
林國權是最上面的負責人沒錯，
不過目前審理也的確無法判定林國權知情涉入詐欺當中不是嗎 0.0"
我本來也是想說要用最高道德標準較好，
但這跟直接找酒駕的去當發言人似乎不太一樣啊 ..
==
當然如果有證據林國權有在裏面亂搞，那就是不要用這個人；
不過目前並沒看到確切的證據 = ="
那是否要用這個人，就見仁見智了。
以最高道德標準來說，可以考慮換一個人。