PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 公投蓋核五廠有沒搞頭
作者:
LionRafale
(文包)
2018-12-04 01:26:48
※ 引述《soniccsie (心機)》之銘言:
: 話說文組都在嘴核廢料要放那
: 為什麼不乾脆公投
: 蓋核五廠(四代核電廠)
蓋核五太慢了,現在最快立即能救火的首先是核一二三延役
再來是核四重啟
再來是核一二三四場區,在預留機組位置興建新機組
蓋核五六是最慢的,也最花錢
核廢料根本不是問題
作者:
sobiNOva
(星星徹夜未眠)
2018-12-04 01:28:00
核一燃料池滿了怎麼會說廢料不是問題 問題是很放心的KMT不給用核2擴建過還能頂一陣子
作者: joecho
2018-12-04 01:31:00
核廢料是不是問題 你要先問侯市長
作者:
McCain
(長髮馬尾控)
2018-12-04 01:32:00
核廢料要放那邊?還給美國嗎XD
作者:
sobiNOva
(星星徹夜未眠)
2018-12-04 01:34:00
反正KMT的政策就是所有電能不給你用就不給你用 管妳核火真的很香 我就看KMT2020之後開不開火力
作者:
f124
(....)
2018-12-04 01:36:00
DPP自己的招 被人拿來玩你 笑死人
作者:
sobiNOva
(星星徹夜未眠)
2018-12-04 01:36:00
土條之前嗆過朱阿 結果之後都惦惦沒出聲了XDDDPP就蠢阿 意外喔 核四開下去妳看誰先跳出來說個笑話 立法院擋核能都是DPP KMT絕對都沒提過案到時候KMT的招被拿來反打 養綠仔記得不要護航喔
作者:
soniccsie
(心機)
2018-12-04 01:45:00
這次公投蓋核區也同意以核養綠欸呵呵 要嘴前也不做功課某樓上
作者:
sobiNOva
(星星徹夜未眠)
2018-12-04 01:46:00
可是瑞凡以核養綠公投是廢止電業法耶 ...同婚公投都有人投同意又反悔了 意外嗎?:D台灣看顏色投公投的 我還以為大家都知道XD
作者:
henryliao
(henry)
2018-12-04 03:38:00
狗黨不開核四就下台阿~~有啥困難的
繼續閱讀
[新聞] 戴瑋姍認「下層」是口誤 不為「韓導」道
f124
Re: [討論] 為何學店畢業的能當高雄、台中市長?
McCain
[討論] 蔡英文 510 徐佳青 為何長很像
americ
[討論] 寧缺勿濫
hhenryy
[討論] 用愛情產業發大財臭了嗎?
hedonist
[討論] 盧的政見為何一直被唱衰?
tekiero
[討論] 如果是江啟臣當選台中市長 會這樣搞嗎?
McCain
Re: [討論] 大家想了解怎樣的柯文哲
hgt
[黑特] 太晚跟風了!詐騙的人不能用!
tuchichi
Re: [討論] 明天韓總怎麼樣大家才消氣
aylao
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com