[討論] 質詢是不是應該先給題目,給官員回答?

作者: masi (專業酸民)   2018-12-04 19:55:40
其實我看了幾個質詢,
不管是市議會的,還是立法院的。
大部分都在浪費時間,浪費民脂民膏。
我看這些立委、議員也不是很想知道問題的答案。
只是想作秀而已。
一來先丟個很瑣碎的問題,
看官員答不出來就拼命狂罵。
官員想回答也不給回答。
阿質詢就是想看官員的回答阿,而且是詳細的回答,有準備的回答。
所以,我建議是不是規定先給題目。
質詢時間,規定一半問題,另一半要給官員回答。
這樣大家比較容易聽到有用的東西呢?!
作者: pierce880321 (wa.der)   2018-12-04 19:56:00
相信我,如果是510他照樣不會答
作者: Charles1984s (charles)   2018-12-04 19:58:00
事實上質詢很多應該是上週的議題,這週要做回覆,並提問新的議題,但慘的是連上週的議題都無法好好回覆
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-12-04 20:00:00
我也同意 應該事先給問題 有時候就算是黃國昌我也覺得 你去問局長 加一公升油 算不算維修這樣的問題 純心就是想吵架而已...
作者: sue5566 (56不能亡)   2018-12-04 20:02:00
要看什麼情況吧,一般來說很多委員質詢的內容都是延續之前質詢的內容
作者: Lioli (文化盲)   2018-12-04 20:19:00
是的 先進國家都是先給的
作者: gotschool (自動貓)   2018-12-04 20:26:00
黃國昌很多問題都是先給題目了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com