※ 引述《bouly (小志)》之銘言：
: 年代向錢看下半段在批92共識
: 大學姐先解釋柯Ｐ對九二共識的看法，然後開始批：
: 　　我是認為，地方首長去談到統獨議題，是一個比較不負責任的做法。
: 　　因為地方首長本來就跟統獨無關。
: 　　中略
: 　　利用九二共識去談經濟，說實在話，與其這樣
: 　　不如關注台灣在美中貿易戰中可能受到的衝擊
柯文哲的政治理念
1.不要去批評人家，批評別人不會讓自己更好
2.超越藍綠不是消滅藍綠，而是要攜手邁向未來，希望藍綠白共存、
讓台灣走出新的未來。
3.台灣走出去，世界走進來，讓世界看見台灣
請問大學姐，你對韓國瑜的批評是用柯文哲發言人的身分還是自己的身分？
柯文哲說不要去批評別人，結果你身為發言人對其他地方首長指指點點，
請問你是柯文哲的發言人還是高雄的民意代表？你代表的是柯文哲還是選輸的
綠營選民？
再者一個法治國家，地方首長的權責有他的分際，超過的部分中央政府會控制，
到底哪裡不負責任了？那麼以相同標準，在中央政府明白呼籲地方政府跟中央
站在一起時，仍執意延續雙城論壇的柯文哲是不是也很不負責任？
最後，你認為高雄要怎麼做才能達到「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」？
選輸沒關係，但是不要別人在努力的時候拼命潑冷水，柯文哲過去四年怎麼過來的
你不知道嗎？

他現在是政治評論員 不代表柯辦不被大家接受應該就默默回家了

她是不是綠底的啊

大學姊的發言人任務結束了啦 title都變政治評論員了

title都換了 韓粉確定要這樣玩?

變朱學恆那類的角色了

大學姊沒說錯

競辦都解散了 還啥發言人XD

這樣韓一狗票KMT的要來檢討檢討不完喔

如果是自己的身份講ok啦，但蠻難不聯想就是

韓粉好可怕喔 名稱都換了 還在發言人 等等是不是要去洗她FB?

又不代表柯師父了喔XD 柯粉自助餐真噁心

都選完了 現在是人家都不能講他自己的看法就是了XD

柯市長發言人是大熊，不是大學姐了

選完了大家回歸本業了，現在應該是代表他個人立場，畢竟他是媒體人，還是要在統媒綠媒選邊站的

柯師傅這次骯髒的贏 還有臉噴韓 真的笑死人

廠工玩得還愉快嗎? 悶兩個禮拜很可憐齁?

那 她還算不算 柯家軍?

要這樣連結 以後韓那群kmt的人搞事 就別切割

我看完節目這一段，我不覺得她有批評到韓國瑜什麼

地方首長談統獨？等選上總統再來吧

柯底下都一群深綠底裹白布的，白綠合作還會有白才真是見鬼了！

把重點放在兩位主子的互動就好，粉絲說的聽聽即可

她只是就事論事的在講92共識，而且也說了柯p的說法

不管啦 不全盤認同大學姐言論的都是韓粉啦 一定是啦

我不知道大學姐的話有啥好批鬥的

所以你柯粉 你支持這種連結方式囉?

真要當柯家軍的話，會餓死，大家都有家人要顧的

韓國瑜講92共識，你支持他，不代表你也要吞92共識

92共識是事實喔，只有DPPER才認為不是。

92共識是事實?可以麻煩舉個實際的證據嗎?

學姐有在看政黑 你這篇說得好~~

所以92共識是什麼？ 呵呵

92共識是事實？

不管啦 不全盤接受韓國瑜的論述就是在黑

以韓國瑜的做法，基本上就是2008-2016馬英九的那一套反正就是中客進來，貨賣到中國，這些不是早就知道

但韓只是市長 差很多的

你還真沒說錯，就是馬的那一套，所以呢?

92共識 沒有共識

基本上韓國瑜的做法也只能這樣，不然他幹嘛喊92共識?撇除掉他那些很有梗的行銷，他的那句口號就是只能這樣

最妙的是 二造當事人都說有共識 偏偏一堆旁觀的人說你們沒有共識啦

要發大財基本上不太可能，發財的也只會是那些相關行業

其實dpp要打擊92共識從14年就開始了，最有效的方式就是不

所謂的兩造當事人，請問是指誰?

靠中國賣去其他地方讓人民賺錢，成效嘛一個禮拜前告訴你了

先檢討自己的腦袋與思想 再去檢討別人吧

選完就是百家爭鳴 有什麼不能講的 真奇怪

老實說，這節目後面有一段說了，地方跟中央"分工合作"這種奇怪的想法，但是很有趣想法，只是不知道中國買不買單因為正如其他人所說，中國以經逼政，越來越得寸進尺甚至底線越來越硬，除了一個中國，他們大概都不會想要包括kmt拿來騙台灣人的92共識--"一中各表"，中國不承認

韓粉真天真 如果92共識現在沒共識 那才是對韓好1992年並沒有92共識 那是2000年蘇起新定義的後來被馬囧拿來強調 所以現在92共識=一個中國習近平也重申過92共識 也很明確的說是一個中國

dpp跟kmt都在騙，一個騙台獨，一個騙92共識一中各表

存在即合理，大學姐決定走這路線也是她的選擇啊，就來看看補選結果是怎樣了

大學姊講的很有道理啊

韓國瑜被酸一下韓粉就氣噗噗 哈哈哈

那她自己一直引用柯的話是什麼意思自己的意見還要前老板背書???

評論內容也沒什麼啊，連批評都沒有也要崩？

是不是想日後繼續喝柯的奶水真的很會幫柯引戰

好啦 韓粉去跪中啦 沒人阻止你們你們要知道自己在幹嘛就好了

我在選舉時就講過選地方首長不應該談統獨，選後我的說法也一樣，沒有刻意針對誰。選舉時有人刻意在帶風向製造柯韓對立，沒想到選後也一樣。然後還有人不聽清楚我說的就直接相信，我也是無言了。

選上了就是公僕 每個人都有資格對公僕發表評論

樓樓上大學姐然後我也認為地方首長不應該談論92

他哪裡針對韓國瑜了，韓粉真的都不長腦？

地方選舉時談論統獨的候選人藍綠都有，有人總是故意將我的說法扭曲後導向為柯陣營在攻擊誰，選舉時如此，現在我已非競辦發言人了，仍然如此，帶風向的人實在居心叵測。

樓上大學姊！帶風向沒這麼好帶吧，隨便google yt都有，被打臉更難看

這篇文章下的標題就是一種帶風向的做法

1992年沒有92共識 是韓國瑜的老師 蘇起在2000年才定義所以一切都是蘇起的陰謀 然後被馬 韓拿來利用而已所以你自己打臉韓的”主要政見“ 然後怪別人製造柯韓對立為何不直接說 本來就有對立 只是在於韓粉/柯粉？政治不能這麼不沾鍋 當你反對韓的主要立場時勢必會得罪韓的選民 就算柯韓兩人關係良好他們在兩岸議題上經由你的口說出的 就是分歧的我們只看得到柯韓在立場上是否相合 顯然在兩岸關係上兩人不是完全契合的 我想就連藍綠的對立都是這樣藍綠常常不是真正對立 而只是立場不同 私下很要好所以你能說 藍綠對立不存在？我理解你不想得罪韓粉 但你罵人帶風向只是兩面不討好而已還有linshiauchi我不覺得政治人物的幕僚可以對於一篇文章說出：你在帶風向 這種事情每篇文章是人民自己的解讀 你不能批評人民解讀錯誤並批評人民在帶風向 人民就是風向

97樓你可以有你的詮釋，我也可以告訴你，你的詮釋跟我的本意有很大的落差。這篇文章的標題就是帶風向，無庸置疑，選前我已經看太多了。

真脆弱，被說不負責任就覺得被攻擊啦？

韓真的批不得

不管啦 不認同我韓的就是不對啦 我韓重情重義一瓶水內~