※ 引述《ab056921 (奶油人)》之銘言：
: 打給齁 窩小奶喇
: 這類文討論到現在 討論類型大概分為幾種喇
你的定義怪怪的，柯文哲說過
面對問題是解決問題的第一步
面對問題是解決問題的第一步
面對問題是解決問題的第一步
你先定義別人是來找碴，請問你要怎麼解決問題？
柯文哲今天能夠奠定他的政治地位跟支持者，來自於不斷的接受批評並檢討改善？
: 其實小奶窩啊，今天想聊的是到底應不應該只專注在經營自媒體，包含YT、IG、fb，更精
: 確點來說叫做經營【社群】，然後放棄傳統媒體，和傳統媒體交惡也沒差
: 這邊啊，我認為應該分兩個角度探討，第一個就是客戶角度，也就是柯文哲的角度他可能
: 會怎麼想，畢竟他才是老大，你劈哩啪啦講一堆他不要就不要啊幹，所以根據阿北過去發
: 言、演講等等內容，我想阿北的核心思想不是分化社會、造成社會對立，而是真正達到文
: 化的互相包容，站在這個角度你覺得去批判傳統媒體，說我他媽孤芳自賞傳統媒體去死喇
: ，反正我有自媒體就好，以阿北的思考角度似乎就他媽不太可能吧？
事實上從兩岸一家親開始，到上綠色和平電台道歉跌掉15%支持度，全是死在媒體手上，
什麼時候回來的？YT的一日幕僚破千萬點閱，小野事件跟金馬讓柯文哲選前民調大跌還
被媒體全面封殺，誰救回來的？FB的館長直播
更何況星光奈奈教導柯粉的是透過正確的反制手段去引導媒體拓展正向關係，他有說媒體
去死反對到底嗎？只會反映問題？
人家都告訴你怎麼做了不是嗎？
: 再來從第二個角度，也就是我們姑且用專業的角度，我今天要行銷一個品牌、要推廣一個
: 產品，的確在預算有限的情況是有可能放棄傳統媒體的，但事實上政治人物不是一般產品
: 也不是網紅，不是每天露個屁股蛋，台北或是台灣就會因此進步，也不可能只鞏固這一群
: 小眾市場而忽略要改變成真的大目標，因此，儘管因為預算問題和敵對陣營在選前兩週，
: 阿北的新聞寥寥可數，但也不代表就應該因此放棄傳統媒體。不可否認的事實是沒有前六
: 年傳統媒體的傳播與醞釀，不可能有現在阿北。
喔 那還真該感謝媒體這樣把柯文哲弄到快死連政論都不敢上了，到哪都說沒有柯粉自己
早就死了，你沒看到柯文哲現在都只跟網紅合作而已嗎？
你有去思考為什麼柯文哲這麼恩將仇報對媒體嗎？
: 所以結論是不管站在哪個角度星光奈奈提出來的，都不太可行，反而有點可笑，但她的屁
: 股真的蠻讚的
成效事實都擺在眼前還不可行XDDDD