Re: [新聞] 蔡英文 提低價菸挽民心 張善政:腦袋真的

作者: ikoo   2018-12-05 09:26:22
蔡總統
苦民所苦
果然是高票當選的好總統
知道壓低菸價
是一個聰明又有見地的選擇
下層民眾
生活苦悶
不來根菸
你告訴我 生活怎麼過
再來 更應該 有 平價檳榔 平價高粱
平價雞排 平價吃到飽
這些排解人民生活苦悶的措施
我相信
會慢慢釋出的
只有民進黨 跟人民站在一起
台灣加油
小英總統加油
※ 引述《diefishfish ()》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181204002301-260407
: 中時
: 蔡英文提低價菸挽民心 張善政:腦袋真的很重要
: 前行政院長張善政。(資料照片)
: 平價菸爭議,總統府迅速滅火,但前行政院長張善政還是忍不住開砲,建議蔡總統,腦袋
: 真的很重要!張善政說,聽到蔡總統提及低價菸挽回民心,他簡直要掉下巴。
: 張善政在臉書表示,民進黨九合一敗選,身兼總統與黨主席身分的蔡英文,為了敗選請辭
: 黨主席,一肩負起最大責任。1124以來,蔡總統沒了黨主席的身份,卻還是馬不停蹄到處
: 參加敗選檢討座談,她的黨國一心引起不少質疑聲浪,但最讓他「掉下巴」的,是蔡總統
: 到嘉義市與基層座談時,竟表示民進黨敗選的原因竟是因為調高菸稅做為健康捐,影響基
: 層民眾對於民進黨的支持,甚至要檢討菸酒公司研發新款低價菸品來挽回民心!
: 張善政建議蔡總統,腦袋真的很重要,檢討自家敗選竟然檢討到菸捐政策上了,實在是令
: 人匪夷所思。台灣從2002年開始每包菸徵收健康捐之後,國人吸菸率逐年降低,既能有效
: 降低吸菸人口,也能提升國人的身心健康,可以說是福國利民的政策之一。
: 張善政並直言,「沒想到我們的蔡總統,竟然為了檢討民進黨嘉義市的敗選,檢討到菸捐
: 政策上了」,蔡總統的一席話,讓國民健康署情何以堪?這樣變相鼓勵吸菸的說法,國健
: 署應該要求小英多捐一點健康捐。而一旁的前衛生署長、也是醫師的市長涂醒哲,難道也
: 希望為了勝選而多賣些低價菸品嗎?
: ★中時電子報關心您:吸菸有害健康!
: (中時 )
作者: f124 (....)   2018-12-05 09:27:00
2020前全部釋出DPP就有救了 比米酒總統還要威阿 DPP穩了
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-12-05 09:30:00
我覺得總統高瞻遠矚,讓那些抽煙的早點掛掉,達到減輕人口壓力的問題,厲害厲害
作者: b1121 (夢見威尼斯)   2018-12-05 09:30:00
當然也要有平價御廚,這樣2020穩了
作者: elainakuo (黑黑)   2018-12-05 09:30:00
我爸都戒菸了 調高菸價很好~ 抽菸的人口有不抽的多嗎? 低價菸利大於弊的事 = =*弊大於利 (反了
作者: lickllll (Lick)   2018-12-05 09:36:00
一堆垃圾在吸煙,媽的不想吸還被迫吸
作者: liain0824 (小英)   2018-12-05 09:58:00
一堆白爛在反 , 香菸一條免稅店只要六百塊, 便利商店要賣到一千二 , 你要說是白爛煙捐過高也沒錯 事實上就是
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-12-05 10:05:00
幹那就不要抽啊!菸是民生必需品嗎?
作者: liain0824 (小英)   2018-12-05 10:06:00
蔡小英敗選檢討到菸價是很爆笑, 但是菸價過高也是事實
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-12-05 10:07:00
菸價過高關人民屁事?就是個有害奢侈品啊!
作者: liain0824 (小英)   2018-12-05 10:08:00
另外菸價拉高其實並不利於民生, 物價高漲不是好事hi 樓上你好激動, 抽菸是次等公民嗎? 先說我是不抽菸的
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-12-05 10:10:00
菸不是民生必需品 .. 拿菸價扯物價是哪邊有問題?你拿抽菸的錢去看戒菸門診比較快啦!
作者: liain0824 (小英)   2018-12-05 10:10:00
你說雪茄是有害奢侈品,我完全同意 ,但香菸? 這扯太遠吧香菸價格不是物價的一種喔? 還是你的"物價"不含香菸?
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-12-05 10:14:00
因為香菸不是民生必需品..實際上你菸一包賣1000我也
作者: liain0824 (小英)   2018-12-05 10:14:00
我再說一次 菸價過高就是事實 誰上台都一樣 , 你我不抽
作者: liain0824 (小英)   2018-12-05 10:16:00
既然你不抽, 那菸價高低干你屁事? 高你沒差 低又跟你何
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-12-05 10:17:00
香菸是有害無益的東西,請問你維持他的存在幹麻?
作者: liain0824 (小英)   2018-12-05 10:17:00
干? 你不抽你的事 這東西又不是鴉片 拿這出來比太好笑
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-12-05 10:19:00
我會吸到二手菸跟三手菸啊,馬的!抽菸的我他媽的求你們都去戒菸好嗎?幹要自殺也不要拖別人下水啊!
作者: markyu64 (mark)   2018-12-05 10:19:00
還不是一堆人買衛生所保險套!一群不戴套在爽三小!
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-12-05 10:20:00
實際上香菸就是個有害無益的東西,你就講一個香菸存在對台灣的幫助好了,一樣就好,你講的出來嗎?
作者: markyu64 (mark)   2018-12-05 10:22:00
現在是不載套和高價003和衛生所比誰較持久爽嗎?就打砲丫人民生活事!你在高道德啥通通去死的論述!要導引化!吉娃
作者: liain0824 (小英)   2018-12-05 10:39:00
現在要搞 抽菸 跟 不抽菸 的階級鬥爭嗎? 香菸沒有提供工作嗎? 製菸廠工作的人不是人? 免稅店的工作不是工作?你不抽又沒人強迫你抽, 我也不抽菸啊 ? 幹嘛把抽菸的人打成黑五類? 莫名其妙 抽菸就該死喔? 這什麼邏輯????
作者: emptie ([ ])   2018-12-05 10:42:00
抽煙就是造成環境公害的東西啊不抽的人常常被強迫吸到
作者: liain0824 (小英)   2018-12-05 10:43:00
你會吸到二手菸 那你該去找那個吸菸的人 , 不然我在路上有被車撞到的風險, 是不是我要求全台灣的人不准開車?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-12-05 10:44:00
酒品啥時開徵健康捐?一直跟抽菸的人提款,比例原則是shit?
作者: liain0824 (小英)   2018-12-05 10:45:00
在講到酒更好, 因為有酒駕 所以台灣人都不准喝酒嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com