若公投能不能同婚
這才叫人權不能公投
憲法就直接給保障了
公投要不要立專法處理
這應該就無關人權了吧
根本沒人反對同婚啊
專不專法最大差別
應是養育小孩的問題
這問題就複雜到一時難解了
還是先用專法保障同婚先
不然卡在養育小孩的法律問題上
同婚保障的權益也會不斷拖延啊
※ 引述《JihadiHaHa (聖戰士哈哈)》之銘言：
: 摘要:
: 國民黨知名挺同立委許毓仁，非常贊同人權不能公投的理念，許委員將提出修法。
: 連結:
: https://reurl.cc/44Nvv
: 全文:
: 【修公投法，讓人權入法】
: 聯合國非政府組織（NGO）執委會主席，同時也是我自從擔任立委以來的朋友納茲（Hon
.
: Bruce Knotts）表態，「人權永遠不該付諸表決」。
: 早在中選會今年4月17號通過三案「愛家公投」時，我就強烈表達過不滿與質疑。當時
同
: 樣也有許多性別團體與法律界代表以「此三公投提案牴觸大法官釋字748號」提起聲請
，
: 至中選會前表達抗議，但中選會僅表示在廢除審議委員會後，中選會也無法實質審查提
案
: ，甚至進而駁回。
: 「#人權不能公投」是世界許多民主國家的普世價值。1948年聯合國頒布的《世界人權
宣
: 言》裡就明文規定：「成年人不受國籍、種族或宗教的任何限制，有權婚嫁和成立家庭
」
: 。以公民多數決的方式，去決定人權議題，法理上並非全然禁止，但會有「多數暴力」
的
: 風險，多數人的民粹不應去剝奪少數人的基本人權。
: 針對公民投票法，我將提出修法，讓「人權不能公投」入法。
: https://reurl.cc/bkmay
: 愛家公投3案過關 聯合國官員批：人權永遠不該付諸表決