核能我們用那麼久 沒問題
結果核廢料 沒有再進行化學作用的 卻這麼怕
高階的核廢料本來就在室內
低階的才在外面
桶子很厚 而且裡面還有灌水泥 還有防水措施可以做 怕啥腐蝕
邊坡塌陷 如果你這麼緊張 那核電廠是不是不要用了 距離很近阿
這些東西都只是藉口 找理由
現在又要乾淨的核能 以核養綠
看看當初這位如何說的
https://goo.gl/aMTqTn
「只要我在，沒核安就沒核能！」新北市長朱立倫針對核四爭議罕見表態，連日砲轟原能
會處理核廢料太糟糕，被新北市議會民進黨團認為是在為總統大選鋪路，企圖與民調下滑
的總統馬英九切割。另被點名爭總統動作頻頻的台北市長郝龍斌，昨也大打核安牌，與朱
較勁意味濃厚。
※ 引述《mark2165 (greggpopovich)》之銘言：
: 要求核安，不是「反核」；支持以核養綠，也不代表支持核廢料永久存放，我們不該再用
: 「挺核」、「反核」的二分法，把每一個能源主張貼上標籤。
: 中央試圖操作輿論，將核一乾貯場卡關的責任，推給新北市政府；事實上，核一乾貯場現
: 在面臨的障礙，是台電不按圖施工，是學者專家對「室外乾貯場」的安全性有所疑慮。
: 去年0602豪大雨，核一廠邊坡土石崩塌，距離室外乾貯場的地點只有100公尺；而台灣環
: 境潮溼，與美國氣候不同，室外乾貯可能有密封鋼桶遭銹蝕的問題。核廢料「暫時」存放
: 在乾貯場，它不是放4個月、不是放40個月，是一放就要40年！我們能不把關嗎？為什麼
: 台電不能從善如流，改為「室內乾貯場」，增加一層屏蔽？
: 核一乾貯，是法律與專業的議題，請中央不要再做政治操作。
: 不論核一是要除役或延役，核廢料要「暫時存放」，都應該先把最終處置場所的方向規劃
: 出來，這才是對新北市民負責任的態度。
: 核能議題，不該再以仇恨對決，我們應該要理性面對，為自己這一代，更是為了台灣的下
: 一代。
: https://www.facebook.com/llchu
: 朱立倫選總統的時候也會碰到能源的議題~就看朱立倫之後要怎麼回答囉