原文怒刪
第一點：
韓總從來沒有把人口五百萬當作政見，嚴格說起來只是個城市發展的願景目標，韓總自己
也澄清高雄工商熱絡之後，未來會在高雄生活的人口會不會是4、5百萬，不是單指戶籍人
口，光是你看每天早上從新北開往台北市的汽機車，你會覺得台北市只是267萬人嗎？
第二點：
薪資問題，單看薪資統計也未必貼近現實，舉個例子我以前國高中在屏東念書，裡面也去
高雄念雄中雄女的人，我想的到成績比較優秀的全部都北漂外漂甚至在台中，但他們戶籍
或許依舊在屏東，我想或許另一個原因是，就是民進洞說的那些又臭又髒的工業在支撐高
雄的薪資水平，光從人力銀行的徵才薪資條件，工商業薪水確實低於六都水準，高雄現實
問題不就是薪水太低，人才、年輕人不願意移入或留在高雄工作？
高雄那麼大 發展得起來五百萬不是很難ㄅ高雄現在的問題是人口外移
作者:
Yunk (橋)
2018-12-07 11:00:00之前就有解析過了 目標500萬人口是經濟人口 而不是戶籍人口
我老婆現正留職停薪，她也說薪水跟新竹不能比…其實如果物價不漲，高雄薪水如果能漲5000就很多了
作者:
reko3703 (reko3703)
2018-12-07 11:11:00好奇第三名怎麼排的
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-07 11:12:00台北人口也外移啊，高雄問題是低薪高雄不缺工作，問題薪水明顯偏低
作者:
danwhei (簡簡單單)
2018-12-07 11:16:00蓋起來的房屋都有住人不就好了
作者:
reko3703 (reko3703)
2018-12-07 11:19:00先泡沫化房價吧 跟薪資根本不能比
工資太低 飲食費佔收入三成以上，泡沫房價可以解決問題嗎？
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-07 11:23:00工資太低這跟產業型態有關，根本無解。。。當高雄已加工，重工為主時。就註定
高雄不喝飲料喝白開水 要吃飽 一天至少都要200元
作者:
reko3703 (reko3703)
2018-12-07 11:26:00不先打房 人就外漂 難道你覺得是先加薪？
食衣住行 沒有育樂，一個有趣的問題，去上班有沒用額外的支出？
作者:
reko3703 (reko3703)
2018-12-07 11:27:00台北 新竹表示 一餐平均150
多麼愚蠢的人 會一直糾結在打房......然後用加稅的方式打房？
作者:
reko3703 (reko3703)
2018-12-07 11:29:00好吧 你聰明 你說怎麼辦啊？看不出你的論點在哪 就一直抱怨 抱怨仔
40坪房子 壓到400萬好，你22k還是買不起你如果是新加坡華僑 看到高雄40坪400萬，你進不進場？你覺得華僑會同情你22k沒房住，不跟你搶房子嗎？
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-07 11:35:00進場啊。但苦了當地人。。房子都在投資客手上
作者:
reko3703 (reko3703)
2018-12-07 11:40:00幫你算了一下 22k雙薪是可以負擔的 貸20年對啊 所以要杜絕炒房客的政策啊
高雄的消費真的沒便宜到多少 如果要說便宜 嘉義市那種才叫便宜
作者:
reko3703 (reko3703)
2018-12-07 11:43:00那還一堆建商在蓋 大家都馬要住新的好不好
台北人口只是外移到新北因為房子買不起 還是在台北工作這跟高雄連工作都沒有的人口外移有根本的不同高雄最大的問題是只剩下一堆炒房的像ceca這種沒生產力
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-12-07 12:11:00
高雄一定可以塞500萬 但不可能發生