https://www.storm.mg/article/682210
風
風評：蔡英文與民進黨相互為絆，一起拖垮直到2020
主筆室 2018-12-06
民進黨九合一敗選當晚，黨主席蔡英文（左）、秘書長洪耀福（右）下台扛起敗選責任。
（蔡親傑攝）
九合一敗選後兩週，蔡英文總統愈是「誠心檢討」，愈是紕漏百出，人到嘉義，沒頭沒腦
拿親自打電話給台灣菸酒公司關切菸價調漲，未能照顧基層為例，完全忘記幾天前她才說
自己「沒在第一線指揮」，讓人民不滿不耐；蔡英文唯一的真誠，就是總在不經意間戳破
自己的「謊言」，她到底是否「站在第一線」？問民進黨人比問她更快，大選前的七月，
蔡英文為了鳳梨價崩，在民進黨中常會怒問，「告訴我下一個（崩盤）的是哪個水果？」
如果這個趨勢不變，幾乎可以預言，往後十三個月，蔡英文和民進黨就這麼一路被駡或互
駡到掛，創下民選總統無法連任的首例。用人唯綠唯黨，困局都是自己製造
蔡英文的困局，絕大部份是她自己造成。當她把敗選責任一推二五六丟給「改革太快，人
民跟不上」的時候，她忘了問問自己這些所謂的「改革」到底是否正確？或者即便正確却
失之粗糙？就像她照稿講話永遠記不得前言後語到底哪些是矛盾的？三年施政，她腦袋裡
永遠把民進黨的利益和平衡擺在第一位，即使敗選辭卸民進黨主席，她眼裡看到的還是只
有民進黨，當民進黨陷入深綠與獨派尾巴搖狗的窘境時，在泥沼最深處的就是蔡英文，做
為國家元首，蔡英文自覺或不自覺地也成了不斷搖擺的尾巴。與其與落選縣市長牛衣對泣
，她應該回頭看看這三年，為什麼造就了這些令人討厭的人和事？
隨便舉例，金年改革在這麼大爭議聲中通過方案，為什麼緩進的六年落日，送到立法院就
一刀砍成二年？蔡英文既未有效說服軍公教支持年改，更未有效溝通綠委不要在配套相對
完整的方案裡亂動刀。綠委敗選檢討洋洋灑灑爭決策權，有誰追究為什麼會放行更具爭議
的法案？
而包括年金改革、前瞻條例、乃到黨產條例，都是有違逆憲與法之虞的重大法案，造成社
會震盪，朝野抗爭，法治社會的釋憲終極裁判，司法院大法官會議全部不受理，直到選前
才受理了軍人年改的釋憲聲請案，是誰讓司法院限縮台灣民主三十年來放寬的釋憲空間？
結果所有的政治爭議得不到公平再裁判的可能，人心不平三年，一朝有缺口民怨豈能不決
堤？蔡英文該問問自己，為什麼把唯綠唯獨做為大法官提名的前提？
監察委員陳師孟自居「英系監委」，更公開揚言只查藍不查綠。（顏麟宇攝）
選前「卡管」選後調查檢察官，英系監委來亂的？
大法官如此，「英系監委」更是經典中的經典，理當超越政黨獨立職權的監委，以「英系
」自居，公然揚言只辦藍不辦綠，專查當年辦扁案的司法官，還充任台大校長「拔管」案
的先鋒，選前約詢不具行政職的台大校長當選人管中閔，不活脫脫給藍營添選舉柴火？就
像選前促轉會爆發的「東廠事件」，簡直是國民黨新北市長選舉的最佳助選員，「東廠」
既出，新北市長當選人侯友宜就已成金剛不壞之身；不論監委或促轉會委員，都是蔡英文
任命。
監委選前亂不夠，選後繼續亂，英系監委一個要查彰檢當年為什麼不起訴國民黨人林滄敏
，一個要蔡英文以總統「院際調解」之職權，要求司法院配合監察院「調卷」之需求。監
察院查辦司法冤獄不是新鮮事，如果不是「英系監委」鎖定打擊對象，司法院有什麼道理
不配合？至於檢察官起訴與否，自有其調查之依據，監委因立委打擊政敵失敗（段宜康指
控林滄敏）的個案，調查檢察官，難不成監委竟成了檢察官起訴與否的「覆核官」？
蔡英文即使身為總統，干預不了司法官辦案，也干預不了監委查案，蔡英文要檢討的是：
為什麼推薦提名這些人？做為國家總統提名這麼重要的職務，為什麼會以政黨派性做為優
先考量？最可笑的，監察院與司法院扞格成一團，摧毀蔡英文念茲在茲的「司法改革」，
更讓全民見識民進黨人權力鬥爭性格之百死無悔，「打倒國民黨」或許可以是民進黨人的
職志，但絕對不能是監委的職志，偏偏搞不懂監委職志為何物的率皆「英系監委」。
再如黨產會，清算國民黨附隨組織，全部「行政認定」，查扣資產則是「行政推定」，台
北高等行政法院裁定停止執行凍結婦聯會資產，黨產會依然固我，禁止銀行放行，甚至一
不做二不休停止婦聯會的請款申請，誰給行政機關無視司法判決的權力？又是誰提名無視
法院裁定的黨產會委員們？
黨產會選前以「推定」查扣中影二手買主郭台強資產，選後無視北高行停止執行的裁定，
不但不准銀行放行婦聯會資產，還索性停審婦聯會動支申請。圖為蔡英文任命的主委林峯
正（右）、副主委施錦芳（左）。（顏麟宇攝）
拒走最後一哩路，管不住民進黨自毀長城
蔡英文為什麼護航吳音寧到底？又為什麼抵死不讓管中閔就任台大校長？她找不出答案就
找不到敗選的原因，最麻煩的是，她其實看到答案却忍不住往冰山撞過去，就像民意氛圍
早已逆轉，只有她和民進黨拿著完全失真的「英系民調」或「智庫民調」喜不自勝點評「
穩定領先的選情」，是誰造成一個走樣的民進黨？不敢講真話的民進黨？連民調都要製造
假象的民進黨？甚至相信姚文智能靠分裂投票勝選？
選後民進黨內又有「綠白合作」之聲，彷彿一年半狂打猛轟柯文哲「兩岸一家親」已是過
眼雲煙，問題是：支持者過得去嗎？民進黨真能翻臉比翻書？回溯民進黨選對會集體決策
要提名姚文智走自己的路時，蔡英文只問了一句，「真的要這樣嗎？」真的只能這樣，這
是民進黨「致輸」的關鍵一步棋，請問：到底誰該為這個選舉決策負責？不肯面對真相的
蔡英文加上始終以假相自欺的民進黨，能不敗嗎？
全台輔選跑透透的蔡英文，如果真有心檢討，回去一遍再一遍聽聽自己如何咒罵「外來勢
力」、「反動政黨」、「中國假新聞」，問問自己這些是真心話？還是造勢舞台的誇張表
演？可曾為自己製造的「假選舉語言」而傷害的人有一絲一毫抱歉？
八年前，蔡英文第一次競選失敗，選後檢討報告一大部份怪罪於「中國因素」（包括台商
投票和兩岸經貿牌），結論要成立兩岸工作小組云云，四年後的太陽花學運，讓蔡英文避
開了準備四年的「最後一哩路」；如今她再把「中國因素」端上選舉戰場當砲彈，却完全
失效，只因為她忘了民進黨已是執政黨，獨攬兩岸決策大權的就是她！結果，「發大財」
打敗民進黨一貫擅長的「恐中牌」，把民進黨再踢回未竟的「最後一哩路」，代價不可謂
不大。蔡英文用三年證明她的領導力「黨主席已達，國家元首未滿」，她和民進黨相互為
「絆」，一起拖垮，直到二０二０。
作者：主筆室