作者:
k2541398 (公館水果大王)
2018-12-07 12:07:16我讀農的 來嘴一下好了
巴拉刈這東西 問題就是他太好用 也不殘留
但是他人體毒性太誇張 算劇毒農藥
這種危險品的操作本來就不能放給未經安全訓練及缺乏專業防護設備的普通農民使用
我們一直想推農藥專業證照 但完全不成功
為何? 因為農民就會覺得成本拉高啊
還有很複雜 麻煩
也因為人性的自私
台灣從事農業的很多xx啦
農藥亂噴的 就不用講了 每次看到一堆超標 簡直頗呵
漁業再這樣搞下去也會被他們這些短視近利的垃圾玩到死啦
韓國瑜說三小農產品外銷
我們他媽都要被歐盟發紅牌了啦
回到巴拉刈上
既然專業人員的推廣困難
那政府禁掉的推論很正常
因為全世界都這樣幹了 連中國也是
要嘛限制專業人士使用 要嘛直接禁
就台灣還在那邊想要自由奔放 呵
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-12-07 12:09:00就你這篇文章來說，我看完我會支持自由使用
作者:
s100421 (s100421)
2018-12-07 12:18:00其實這篇講的也沒錯阿 從毒理角度來看 這種急毒性高到已經遠比毒化物管理法列管的三百多種毒化物高上許多當然農藥有自己的農藥管理法 可是如此搞毒性物質真的列管而非禁用所需要的軟硬體建置成本農民真的願意負擔嗎?根據其毒性 幾乎是每個農戶都要建置一套可運作毒化物的實驗室等及設備以及人員訓練機制這篇也有提到就是農業專業認證制度也是嘗試推廣過的
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-07 12:26:00如果太容易取得，會不會有人買來毒害別人?例如一個有精神問題的買一瓶，然後放營養午餐?那多可怕啊。。。劇毒農藥我認為還是禁用好，又不是沒其他取代品
取代品是甚麼?花費的成本多少?國外大麻合法化台灣要跟進嗎?
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-07 12:32:00又在成本，是差多少啦！
今天有個用刀殺前夫殺女兒的 這樣是不是不合格?我們來統計用刀殺人的 如果數量很多要不要禁刀
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2018-12-07 12:34:00巴拉刈就是好用到沒有取代品才麻煩啊...
你要禁就立即推出取代品 一直扯到自殺 真是瑪莉皇后Y
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-07 12:34:00一瓶要毒死1000人輕輕鬆鬆一把刀要砍死100個，刀子可能已經斷了
你家沒菜刀跟水果刀喔?你不知道這是人人都有的東西?
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2018-12-07 12:36:00這個應該沒那麼快上市啦巴拉刈哪是刀 要拿來比較就是你想每個家都放氰化物 是什麼情況
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-07 12:38:00啊就自私啊
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2018-12-07 12:39:00對啊 所以我轉行了 然後政府官員都是我這種想法
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-07 12:39:00今天就是扯到林才出來反
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2018-12-07 12:40:00然後其他重點是別人都有管制喔 為何我們做不到 這樣還想賣到國外去 別笑死人了
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-07 12:40:00如果把林聰賢改林傑樑會反嗎？
是林杰樑醫生 , 當年我也是看到他在講巴拉刈才會去研究
作者:
bear2008 (阿兩:所長~~~~~)
2018-12-07 12:43:00沒看過巴拉刈嗎？ 深藍色黏稠液體又臭死人，會誤喝真的很扯
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2018-12-07 12:43:00務農的長期吸入微量還是有傷害的
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-07 12:43:00帶風向就說，是2016才禁嗎?
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2018-12-07 12:44:00不只有直接喝掛的而已
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-07 12:44:00為了帶風向連這種東西都拿出來反，噁心
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2018-12-07 12:45:00巴拉刈已經研擬要禁掉很久了喔 這種專業政策跟政務官關係不大像農藥使用開放也是
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-07 12:47:00農民沒賺到錢?呵呵
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-07 12:48:00農民沒賺到錢跟禁用這個有啥關聯啊，哈哈原來用這個農民就會賺錢喔?拜託 別再反串好嘛
問題就是替代品趕快出來呀...便宜又好用的有嗎?現在從自殺回到因為國外都禁 那其他問題就無視了?沒賺到錢是因為用其他的成本高
你說不會誤喝,十幾年前就一個案例 隨手拿起來嘴巴湊上去,就那樣摸到一下 一些流到口腔, 就這樣 死了 沒唬爛
想要降低自殺因素 麻煩把民生政策弄好把禁農藥搞得好像救世主一樣
作者:
s100421 (s100421)
2018-12-07 12:54:00其實國外禁我們跟著禁也是希望讓農民能拓寬外銷通路賺錢
替代品真的又貴又難用, 這是事實 , 但是巴拉刈致死率
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-07 12:55:00別跟他們吵了啦，就故意要帶風向而已
作者:
s100421 (s100421)
2018-12-07 12:55:00阿...現況就是有些規範你不跟外國走 外國就不讓你賣東西
作者:
s100421 (s100421)
2018-12-07 12:56:00到他們國家去 這是正在進行中的事情阿...
高的恐怖這也是事實, 有了解過就知道 會被提出要禁用
2015年有篇急診工作者發文談過 療程開頭一句話送給各位「做好和家屬與病人的解釋，心理支持與臨終照護」
作者: Akaria 2018-12-07 15:09:00
巴拉刈還不會立即死是慢慢看著自己死掉
作者:
ji2my (hkt)
2018-12-07 15:58:00