現在挺核派還在訕笑反核是文組 沒資格討論核能
在講別人的同時 根本自己就在狀況外
不要說人家沒理性反核
看看現在核一廠的狀況 高階核廢料已經爆滿擺不下
1號機在今年2018年年底或者明年就要確定停機
1號機停機是反核派的問題嗎?
恰恰好正是挺核派第一大城 國民黨所屬的新北市
對於核一廠高階核廢料乾式儲槽到底要不要核可
還在搖擺不定 搞到核一廠已經要停機還沒結果
現在乾式儲存槽 是核一廠的續命符
只是台電把規劃的乾式儲槽是放在戶外 讓其風吹日曬
儲槽要擺多久 會不會損壞出現裂痕
完全不敢掛保證
而且該地點是臨時擺放 還是永久儲放
也一直閃閃躲躲 不正面回應
感覺是把新北市當成蘭嶼欺騙 反正先擺下去
臨時就能變成永久
還好朱立倫市長立場清楚
無法保證安全的核廢料儲槽 不會核可的
結果擁核派 都跳躍式的批評反核飯盒
難道瓦斯氣爆會比較安全嗎?
知道全球暖化很嚴重嗎?
不要核能 難道要回吸PM2.5
人家只要「安全」的乾式儲槽 只要「安全」就能擺
但擁核派對於「安全」的定義 跟一般人大眾不太一樣
國內的高階核廢料一般都擺放在核電廠內
大家都認為要擺室內 而且規格希望能比造核電廠的圍阻體
擁核派認為擺室外的安全度就很夠 文組的飯盒不懂
但是研究顯示 那個乾式儲存槽擺30年左右就會有腐蝕裂開的風險
這樣的儲槽怎麼能擺戶外呢?
而且擺在核四裡面不是更好 有現成的圍阻體
就算儲槽腐蝕裂開有核外洩疑慮 還有圍阻體遮擋
但挺核都視而不見 堅持擺室外
這部分讓人不太懂
有沒有挺核的要說明一下?

我是沒意見擺哪邊啦 喬好就好以前人怕電磁波 結果現在人人滑手機安全範圍之內其實都不用怕

他們又不是在做事的人 只是在吵架而已 沒辦法解決問題反核只是理想 人人都知道 現實做不到 方法才是王道

乾式儲存是已經把乏燃料棒用水泥跟鋼包起來。主要阻擋放射線的是水泥，會裂的是鋼。這個跟焊接技術有關，而且鋼主要是用來支撐水泥的 裂了又怎樣？又不是單純鋼桶裝強酸，桶裂了酸會流出來https://goo.gl/x89HuD 核一以及台灣所有核電廠都沒有廢燃料儲存空間不足的問題，只要反核賤人不要靠杯的話。台電要把乏燃料棒送去法國處理，是誰阻擋的？核廢料運不出去然後反過來哭核電廠塞滿了廢燃料棒，反核你好意思再鬧啊？

看到樓上的噓文 反核還敢說自己沒問題??一邊阻撓乏燃料棒處理 再和大家說乏燃料棒無法處理反核就是這樣欠魔鬼狗幹

他們是不遵守核能安全法規的名嘴，朱立倫說的是遵守核安法規