盧的免費我覺得沒什麼不好
公共運輸對環保影響很大
載一個人也是載 一百個人也是載 成本沒增加多少
今天透過降價 這些錢看似付出 但人民少付出 也可以透過消費促使粽體總體經濟成長
其實就是變向減稅
但如果每個人都騎摩托車or開車 需要付出更大的 汙染 油錢 與空間使用成本
對於公共運輸免費或低費率 我是很支持的
至於人事
派系這麼多人 從這麼多人中挑一個難道就挑不到人才嗎?
其實綠的酬佣會少嗎? 秘書都可以當北農總經理了 還有臉談用人唯才
為什麼台中 高雄會被黑這麼慘?
說穿了 因為綠的覺得那本來是他們的 心理不平衡
其它地方輸了 摸摸鼻子認了 像新北本來就覺得會輸 所以黑的力道就小
但這兩地方 自以為穩了 輸掉 當然見笑轉生氣 見縫插針黑到底

所以你直接認為藍會酬庸了，餓太久了齁

選上的哪個不用酬庸不酬庸進議會應該會很難看就算是柯P我覺得他或多或少也會賣點人情

柯文哲本來就只找專業的有人情也要有專業才能被派任

酬庸又如何?我們選的是盧 做不好4年後就換人阿，所以重點不是她愛酬庸誰?而是到底做的好不好。

我覺得養成使用者付費很重要 免費不是好事

黑的都是小綠綠

崩潰仔每篇都在崩，7PUPU。

大灑幣也要護航

成天在那使用者付費的人，你去公園也付費一下、每走一段馬路也付費一下、去公立圖書館也付費、上公廁也付費、從小到大受教育也全額付費好了……無聊！市長規畫本來就不是只有使用者付費。市政規畫，不是市長規畫。不先用免費培養大眾搭大眾運輸工具的習慣，是要效法花媽讓高雄捷運變臥舖捷運膩？到時候虧更多。

綠的酬庸會少嗎?所以我們也可以酬庸這樣子 藍綠超噁心