作者:
home2588 (home2588)
2018-12-08 05:32:57從陳八年看到馬八年，一直認為治國很難，有許
多衝突要解決，但看到蔡這兩年執政，突然想問
，如果柯選上總統的話，真的很難執政嗎？
先不討論立院的問題，假設柯選上了，執政真的
會差嗎？畢竟，連林、陳都可以丟到農委會了，
510都可以搞北農總經理了，不當黨產委員會都
可以弄成東廠了，國安局都可以監視選民了，
駐日人員自殺都怪到鄉民，連對執政黨的批評都
可以變成中共散佈的假消息，而這樣都還有2～
30%左右的支持度，連ptt都有許多死忠支持者
拼命幫忙解釋，這樣，支持度更高的柯，更多
死忠粉絲幫忙說明的柯粉，就算執政了，真的
會更差嗎？
而且，說實在的，以柯這樣的實用主義，又在
中美大戰時刻，如果柯以經濟發展作為最重要
的執政方向的話，難道成績會比現在更差嗎？
阿扁八年少數執政也是可以幹得不錯 重點是如何爭取最多人能接受的最大公約數才是執政要警惕的
這時候要借助媒體了..看鎂光燈焦點有沒有辦法讓立委諸公做正確決定
作者:
lionsss (l07300617)
2018-12-08 06:18:00你總統很多法案或預算都要送到立法院的，藍綠都搞你呢?你法案就永遠躺在立院。好 終於在努力溝通下好不容易過了，結果縣市長不理你法案....
執政當總統跟市長不一樣，差很多的，市長規劃市政就好，但總統國防軍事外交內政經濟...等各方面都是牽一髮動全國，不是窩在自己的縣市弄就能搞定，按阿北的個性，我真的完全不看好，光人和這一塊就完蛋了，你看前幾任的總統，光這一塊搞不定就注定是無能者，而且阿北還
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2018-12-08 06:57:00無黨不可能選上，黑都把你黑死
有些一意孤行，會不會變成第二個阿扁出現執政後不顧大家觀感就做了，畢竟南北光想法與需求就不同，沒弄好會裏外不是人，在台灣，總統不是人幹的，一堆民粹就讓人做啥都不對，更別說無黨...孤立無援，更可能會發生我說的一意孤行走偏鋒硬幹結果完蛋的事...阿北真要選，先有自己的合格可靠團隊再說...現在的團隊..完全不行
作者: vkp 2018-12-08 07:07:00
以他在北市府換人速度之快，政策的延續是個問題
我倒是很看好，畢竟舊模式舊思維大家都膩了至少不用看到政治分贓，政治綁架
作者:
kutkin ( )
2018-12-08 07:21:00他要選上就是分贓開始蔡英文當初無派橫空出市
作者:
rafe (Out of the hole)
2018-12-08 07:26:00還在換人快，重點首長都當了四年，換的也只換過一次
作者:
iincho (世界的盡頭)
2018-12-08 07:31:00他現在根本沒班底選總統最後只會備架空而已...
作者: goldmug 2018-12-08 08:37:00
民主政治幾乎等於政黨政治，有其必要性。真的不用太天真了，治國有很大一部分就是利益分配
同意gold大，看看美國，想想台灣...真的別太天真
作者:
rexyeah (ccccccc)
2018-12-08 09:06:00如果全國能被教育成治國不是利益分配 還有人會說你天真嗎
應該問，如果柯當總統會比藍綠還糟糕嗎??這樣想就有答案
作者: bigchun (\(^▽^)/) 2018-12-08 09:56:00
不要再說換人快這種沒知識的話了他比馬郝換的還少還有說他沒立委支持的 難道把人民當傻子？
藍綠都過自肥法案是有用膩而且 立委不要選藍綠 不就解套了
作者: goldmug 2018-12-08 10:54:00
你可以不喜歡但任何結構的形成都有其必然及必要性，柯文哲可以沒有黨派但是不能沒有盟友。好好想想藍綠對抗都可以讓台灣停滯不前了，如果藍綠都跟你對抗，你真的能好好做事嗎？有人說我們立委不要投藍綠好了！好吧，那總有人會當選吧。這些非藍非綠的立委當選人如果要想做事是不是又回到組黨/組聯盟的老路上？