作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-08 10:39:20大哥
錢的多寡都是相對性的
比如香港薪資好高，是你的兩倍
但房價是你的四倍
年改有很多改法
如果不動你的福利，又要相對讓他變少
那就直升機灑錢建設更誇張就好
一來是國內建設帶動經濟
(請去看一下gdp公式)
人民名目上薪資漲價，物價也跟上去
基本上就可以玩死軍公教了
貨幣貶值而已
反正出口業外匯還不是喜歡壓低匯率
一舉兩得
民進黨選用的方法是各一半稍微中庸
不過這反而是得罪人
我個人比較傾向於前一個做法
缺點是直接讓全民的現有存款大縮水於無形之中
可是好處是軍公教不會抗議
不會得罪特定族群
簡而言之啦
年改的另一個解套法
就多印鈔，拼出口
他們印鈔的方式一部分是用建設
不要想要馬兒跑又要馬兒不吃草
問題不改，死的是自己兒女而已
越拖越嚴重
有病就早點治療
不要老等到時一次爆發崩潰
作者:
squard (sun)
2018-12-08 10:44:00台灣又不是美國，不可以多印鈔，頂多利率做調整吧
作者:
c1951 (QQ)
2018-12-08 10:45:00結果87%的錢 還是被政治人物和財團拿走 XDDDDDD
聽你在扯,砍未來數年要支付的2000億跟一次綁樁8800億,
作者:
c1951 (QQ)
2018-12-08 10:47:00高雄3000負債 有多少錢 進入高雄平民的口袋呢?
作者:
emptie ([ ])
2018-12-08 10:52:00其實這樣也不是不行，但是這種兩面刃在臺灣傷害人民通常都比傷害財團還要多……
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-08 10:53:00所以我才說，舊的放給他倒。新的重來怎樣改都是雙面刃，不如不改也不再提撥
作者:
squard (sun)
2018-12-08 10:54:00高雄的3000億負債，肥了財團，擴大投資，但人民卻拿不到本來就該是舊的讓住倒，而不是造成世代的撥奪感增加，造成下一代的年輕人負擔
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-08 10:55:00dpp就怕東怕西，兩邊都想討好。哈哈
作者:
ksxo (aa)
2018-12-08 11:03:00你以為這樣其他民眾會過比較好? 大家薪水會跟著加?
作者:
fautumn (＊大吉嶺＊)
2018-12-08 11:20:00民進黨會輸有部份原因在洗腦年輕人說老年人正在給他們添麻煩，讓他們去鬥老人
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2018-12-08 11:44:00
等國民黨2020上台 就可以恢復退休金
......你以為印鈔票是兒戲嗎?台灣經濟有可能崩盤
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-08 14:59:00樓上 所以你的意思是砍年改還是有必要的